Все, что случилось в мире за последние сутки, также события в экономике и обществе, спорте и шоу бизнесе, новинки автопрома и многое другое на страницах нашего блога!

Журналисток Баязитову и Архарову приговорили к 5 и 4,5 годам за вымогательство

,

Журналисток Баязитову и Архарову приговорили к 5 и 4,5 годам за вымогательство

Суд признал виновными журналистку Александру Баязитову и ее помощницу — Ольгу Архарову. Их обвинили в вымогательстве у топ-менеджера Промсвязьбанка, женщины шантажировали потерпевшего публикациями о его судимости. Прокурор запросил для Баязитовой и Архаровой сроки в колонии более чем в два раза больше, чем суд дал в итоге.

Басманный суд Москвы приговорил Баязитову и Архарову к 4,5 и 5 годам колонии общего режима, сообщила пресс-служба столичных судов в Telegram.

«А.В. Баязитова и О.Б. Архарова признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (Вымогательство)», — говорится в сообщении. Таким образом, суд назначил наказание ниже минимального предела — статья о вымогательстве в особо крупном размере предполагает срок от семи лет.

Прокуратура требовала дать Баязитовой 14 лет колонии, а Архаровой — 13 лет. Но итоговое решение сторона обвинения назвала «обоснованным» и не будет его обжаловать.

«Суд пришел к правильному мнению и квалифицировал действия как вымогательство, учитывая смягчающие обстоятельства, назначил наказание. Считаем приговор обоснованным», — прокомментировала прокурор Елена Прокопенко, как сообщает ТАСС.

Член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов назвал в разговоре с РИА Новости решение суда негуманным. Он указал, что журналистка больна и у нее пожилая мать. По мнению Кабанова, с Баязитовой «просто сводят счеты».

Сама Баязитова сочла свой приговор оправдательным. «Господа, это вообще называется оправдательный приговор. То есть когда суд не может не вынести приговор, но вот осуждает как может», — заявила журналистка во время судебного заседания, передает корреспондент «Газеты.Ru».

Адвокат Баязитовой Игорь Михеев назвал решение суда «компромиссным» и отметил, что журналистка будет его оспаривать.

«Завтра мы с Александрой [Баязитовой] начнем готовить апелляционную жалобу для того, чтобы продолжить ее борьбу», — сказал юрист «Газете.Ru».

Свою вину журналистка отрицает. Ее защита настаивает, что у обвинения нет неопровержимых доказательств для статьи о вымогательстве. «По моему мнению, все доказательства, представленные обвинением, они из области интерпретаций», — заявил Михеев.

Адвокат также отметил, что потерпевший по делу, топ-менеджер Промсвязьбанка Александр Ушаков просил смягчить наказание для второй осужденной, Архаровой, а вот по поводу Баязитовой придерживался «жесткой позиции».

Архарова также будет подавать на апелляцию, рассказал «Газете.Ru» ее муж Артем Пучков.

«Я очень рад, что обошлось без тех конских сроков, которые давали. Но все равно вопрос — за что? Ни за что», — подчеркнул он.

По словам мужа, защита Архаровой рассчитывает и на то, что женщина сможет выйти из колонии по УДО. Он отметил, что на условно-досрочное освобождение можно надеяться примерно через год заключения. Ранее Архарова частично признала себя виновной, но потом отказалась от своих показаний.

Читать также:
«Выбито несколько окон». К чему привела «спецоперация» ГУР Украины в Москве

Дело против журналисток

Баязитова и Архарова, по версии следствия, пытались продать Ушакову «блок на негатив». Так называется распространенная практика в Telegram, при которой за определенную сумму администраторы популярных каналов предлагают не публиковать негативную информацию о каком-то человеке или компании. Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн оценивал подобные действия как «шантаж и вымогательство». Дело Баязитовой и Архаровой — это первый случай, когда судебное разбирательство о «блоках» в Telegram дошло до приговора с реальными сроками.

Осужденные занимались каналами «Адские бабки» (сейчас у него больше 21 тыс. подписчиков) и «Финансовый караульный» (больше 51 тыс. подписчиков). Им помогала пиарщица Инна Чурилова, она проходила по тому же делу о вымогательстве. Девушка признала вину, пошла на сделку со следствием и получила четыре года условно.

Баязитова прежде работала экономическим корреспондентом в «Коммерсанте» и «Известиях», а также в издании Life.ru. Архарова называет себя предпринимателем, «медиатехнологом» и «интернет-экспертом». В своих показаниях обе женщины говорили, что Telegram-каналы последние годы были их главным источником доходов. С 2019 года они занялись поиском компромата на крупных бизнесменов с банкирами и продажей блоков на негатив. Баязитова, как опытный журналист, была главредом и добывала необходимую информацию, а Архарова и Чурилова вели переговоры с «клиентами».

Старшим вице-президентом Промсвязьбанка Баязитова заинтересовалась зимой 2022-го. У него нашлась судимость от 2006 года, когда Ушаков был главой краснодарского Стройбанка. Суд приговорил мужчину к четырем с половиной годам и штрафу в 550 тыс. рублей за незаконную банковскую деятельность и подделку документов (ст. 172, 173 и 327 УК РФ). В 2009 году судимость была погашена. Позже Ушаков пытался заставить Google убрать из выдачи поисковика ссылки о том деле, но московский суд отклонил его иск.

Канал «Адские бабки» начал припоминать в постах судимость Ушакова, и весной 2022-го банкир связался с его администраторами. Баязитова и Чурилова договорились за 70 тыс. рублей удалить негативные посты, а еще за 350 тыс. рублей месяц не трогать фамилию Ушакова. Позже администраторы канала предложили продлить блок за 300 тыс. рублей, и финансист обратился в полицию. Далее за перепиской с вымогательницами следили оперативники, а сумму выросла уже до 1,2 млн рублей — столько команда Баязитовой, по версии следствия, попросила за квартальный блок на негатив.

В августе 2022-го всех троих — Баязитову, Чурилову и Архарову — арестовали и обвинили в вымогательстве. С тех пор до приговора Баязитова и Архарова были в СИЗО. Баязитова безрезультатно просила о домашнем аресте, ссылаясь на свои проблемы со здоровьем и больную мать. Журналистка страдает сахарным диабетом, гипертонией и глаукомой.

Комментарии