ВС решил штрафовать страховщиков, не выплативших нужную сумму за ремонт

ВС разрешил штрафовать страховщиков за отказ полностью оплатить ремонт по ОСАГО

Поводом для обращения в ВС стал случай с водителем, попавшим в ДТП. Он потребовал у страховой отремонтировать автомобиль по ОСАГО. Но страховая без его согласия решили возместить ущерб деньгами

Верховный суд (ВС) разрешил штрафовать страховые компании за отказ выплатить всю сумму, необходимую для ремонта автомобиля по ОСАГО. Это следует из определения ВС.

Поводом для разбирательства стал случай с одним из водителей, который попал в ДТП и потребовал у страховой отремонтировать автомобиль по ОСАГО. Станция техобслуживания в ремонте отказала, а страховая компания без согласия потерпевшего возместила ему ущерб деньгами.

В реальности расходы на ремонт превышали сумму компенсации. Водитель потребовал у компании доплату, которая бы возместила расходы на ремонт без учета износа, а также прочие убытки (например, работу независимого эксперта, который оценивал стоимость ремонта). Страховщик отказался выплачивать потерпевшему деньги, и тот подал в суд.

Первая инстанция назначила страховщику штраф. Но его отменил апелляционный суд, поскольку по закону об ОСАГО не взыскивают штраф за причинение убытков. Отказ от штрафа устоял в кассации.

Верховный суд в своем решении применил норму Гражданского кодекса об исполнении обязательств за счет должника. В данном случае помимо расходов и других убытков потерпевшего суд должен взыскать и штраф.

Как пояснил Autonews.ru автоюрист Илья Афанасьев, что суды (апелляционный и кассационный) запутались и не удовлетворили иск водителя из-за того, что он требовал не просто доплату, а расходы на ремонт, то есть без износа.

Ранее Верховный суд России признал нарушением управление автомобилем с прекращенной регистрацией вне зависимости от наличия действующего договора купли-продажи машины.

Согласно материалам дела, сотрудники ГИБДД 18 сентября 2021 года остановили BMW, снятый с регистрации еще в 2017 году. Водителя оштрафовали в соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке).

Мужчина в суде пытался доказать, что машину он приобрел в 2021 году, а отведенные законом десять дней для регистрации транспортного средства не прошли, следовательно, никакого нарушения нет.

В качестве доказательства водитель привел договор купли-продажи, заключенный 13 сентября 2021 года. Но районный, касационный, а вслед за ними и Верховный суд посчитали этот аргумент несостоятельным.