Все, что случилось в мире за последние сутки, также события в экономике и обществе, спорте и шоу бизнесе, новинки автопрома и многое другое на страницах нашего блога!

Верховный суд отказался рассмотреть жалобу маньяка на пожизненный срок

Верховный суд отказался рассмотреть жалобу маньяка на пожизненный срок

Маньяк по кличке «Златоустовский паук» спустя 16 лет в колонии заявил, что никого не убивал. В конце нулевых его приговорили к пожизненному заключению за изнасилование и убийство семиклассниц, на суде мужчина заявил, что «просто захотел» это сделать. Теперь он утверждает, что следствие пытало и оболгало его, и пишет жалобы во все инстанции. Однако Верховный суд отказался даже рассматривать его обращение.

«Дети — это для меня святое»

Верховный суд России не стал рассматривать жалобу от златоустовского маньяка Николая Мозглякова, которого приговорили к пожизненному заключению за изнасилование и убийство двух 13-летних школьниц. Об этом сообщает ТАСС.

Мужчина, которого называют «самым жутким маньяком за историю Южного Урала», отбывает срок на Крайнем Севере уже 16 лет. Весной он заявил, что невиновен в произошедшем. Свою версию Мозгляков высказал в письме к журналисту 74.ru из колонии. Осужденный утверждал, что ничего не помнит о дне преступления, но «однозначно» никогда не убивал.

«Тем более детей. Я себе никогда не позволял даже голос повысить на ребенка. И каким мировоззрением нужно обладать чтобы ребенка ножом резать, даже не представляю. Никогда не мог понять даже тех, кто бьет своих детей Мать и дети — это для меня святое. Так было всегда. Убить кого-либо, в то время, у меня не хватило бы духа», — написал Мозгляков.

По словам заключенного, его пытали после задержания, били и заставили признаться в убийстве при отсутствии улик. В самой полиции при этом подчеркивали, что и «пальцем не трогали» пойманного мужчину, хотя прямых улик на него действительно не было.

«В настоящее время мной направлены жалобы в Верховный Суд РФ, Председателю Верховного Суда РФ. В Управление Президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан мною направлена. Я не ожидаю веры в изложенное мной. В это сложно так вот просто поверить человеку, который не сталкивался с этой системой», — резюмировал в своем письме Мозгляков.

«Ему хотелось известности»

Жестокое убийство школьниц произошло весной 2008 года в городе Златоусте Челябинской области. Две семиклассницы и семилетняя сестра одной из них пропали после уроков. Позже школьниц нашли в глухом месте возле кладбища и железной дороги. Они были мертвы. Тела обнаружили со следами удушения и многочисленными ножевыми ранениями, перед этим они были изнасилованы. Третья жертва — семилетняя девочка — выжила, хотя маньяк также изнасиловал ее, ударил ножом в живот и перерезал горло. Выжившая дала главную улику: помогла составить фоторобот нападавшего и описала его наколки. Особой приметой стали прыщи на лице и татуировка на кисти в виде паука, за которую маньяка прозвали «Златоустовским пауком».

Мозглякова задержали спустя 10 дней. В его квартире нашли множество фотороботов предполагаемого преступника, которые он обрывал вокруг своего дома, и «литературу сексуальной направленности».

Выяснилось, что ранее он был судим за кражи и драку с поножовщиной. На тот момент Мозглякову было 23 года, у него был трехлетний сын. Позже участники расследования приводили журналистам версию, что на новое преступление парня вдохновил один из его бывших сокамерников, тоже убивший когда-то детей, и пример известных маньяков, например, Чикатило.

Читать также:
Mash: соучастника убийства шансонье Михаила Круга осудят еще за три расправы

«Ему хотелось известности. Он плюгавенький, тощий, на момент задержания — дикое акне. Ему хотелось большего: «Я хотел всем доказать»», — пояснял анонимный участник расследования.

На допросах Мозгляков признался в содеянном и подробно все рассказал, а на месте преступления «ориентировался так, как случайный человек не смог бы». В декабре 2008-го суд приговорил его к пожизненному заключению. На заседании он держался спокойно, не раскаялся и сказал, что «просто захотел» сделать то, что сделал.

Признаться страшнее, чем убить

Сам Мозгляков теперь обвиняет следствие в недостатке улик против него. Так, дома у мужчины нашли цепочку, а у одной из девочек цепочка пропала.

«Цепочку металлическую у меня дома изъяли, но к делу она отношения не имеет. У [жертвы] были похищены серебряная цепочка и крестик. Их местонахождение следствием не установлено. У меня дома штук 16-17 цепочек дешевых лежало. Я их коту своему покупал. Он с ними любил играть. Вот они и попытались приобщить к делу одну из моих цепочек», — поясняет осужденный.

В то же время он никак не комментирует кучу сорванных фотороботов, которые зачем-то хранил в квартире. Также у него нашли одежду, похожую по описанию выжившей на ту, что была на маньяке, а протектор его обуви совпал со следами на месте убийства.

Во время расследования выяснилось, что нападавший специально караулил детей у школы и пытался увести за собой, но другие ученики «посмелее» отказывались и угрожали позвать взрослых. Участник расследования дела «Златоустовского паука» Игорь Катаев уточнял, что одна из учениц после задержания опознала Мозглякова как того мужчину у школы.

Осужденный же утверждает, что в день убийства долго ждал у школы собственную сестру. Он также жалуется, что после задержания ему не давали увидеться с родными.

«Следствие намеренно скрывало меня от родственников. Это было обусловлено тем, что меня «ломали». Путем сильных побоев и угроз, следствие вынуждало подписывать признательные показания, и под их диктовку писать явку с повинной Следствию не нужно было чтобы родственники увидели в каком я был состоянии. С распухшим лицом и сломанными ребрами», — описывает Мозгляков.

Катаев же вспоминает, что вначале после задержания мужчина действительно отказывался говорить и даже угрожал ему словами: «Ты, мент, довыступаешься, я на тебя жалобу напишу». Но в итоге раскололся.

«Первые его слова я помню до сих пор: «Вы не представляете, как страшно начать рассказывать». Понимаете? Не как страшно убивать, а как страшно начать рассказывать», — добавил Катаев.

Что думаешь?