Вандал, повредивший картину Репина, объяснил свой поступок

Фото:РИА НовостиИгорь Подпорин, повредивший в Третьяковской галерее картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван», заявил, что совершил этот поступок из-за неприятного впечатления от полотна, передает корреспондент РИА Новости из зала Замоскворецкого суда Москвы.В четверг Подпорин дал показания в суде. Подсудимый рассказал, что раньше по музеям ходил «не очень часто» из-за нехватки времени, а пришел в галерею просто посмотреть на картины, зашел в буфет, но алкоголь не употреблял.

По его словам, раньше картину Репина он не видел и не собирался ей вредить.»Я увидел эту картину и среагировал, как-то так она на меня подействовала. Неприятное впечатление, оно выразилось так, что я стойкой повредил ее. Собрался уже выходить, но вернулся и повредил картину стойкой», — заявил Подпорин в суде.Он мотивировал свой поступок тем, что Иван Грозный не убивал своего сына, а также особенностями авторской техники.»Она нарисована в таком стиле… там кровь… Я видел и иконы с Иваном Грозным, да и все-таки царь был России», — сказал подсудимый.На вопрос прокурора, не возмутила ли его историческая недостоверность других картин, в том числе написанных на мифологические сюжеты, он ответил, что негативной реакции они не вызвали.»Не знаю, достоверны или не достоверны, нормальные картины», — считает Подпорин.В показаниях, данных сразу после задержания, он заявлял, что «если рисовать такие картины, то можно свести людей с ума». Он признает вину частично, не отрицает фактическую сторону дела, но пытается смягчить квалификацию, не считая, что картина представляет собой особую культурную ценность.Инцидент произошел в мае прошлого года: как выяснило следствие, перед закрытием Третьяковской галереи Подпорин прорвался в уже пустой зал Ильи Репина и несколько раз ударил по застекленному полотну металлической стойкой ограждения.Картине нанесены серьезные повреждения: холст порван в трех местах в центральной части на фигуре царевича, от стекла сильно пострадала авторская художественная рама. Самая ценная часть картины — изображения лиц и рук царя и царевича — не повреждена.По статье «Уничтожение или повреждение особо ценных объектов культурного наследия» мужчине грозит до шести лет заключения. Сам обвиняемый объяснил свои действия тем, что Иван Грозный, по его мнению, причислен к лику святых, а картина оскорбляет чувства верующих.