В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Банка ВТБ о банкротстве «С-Лоджистик»

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с

ограниченной ответственностью «С-Лоджистик», г.Казань (ИНН 1659060638, ОГРН 1659060638).
Определением от 06.09.2018 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В целях обеспечения заявления публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» заявлено ходатайство принятии обеспечительных мер в виде:

1) приостановления исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с ООО «С-Лоджистик»;

2) приостановления исполнительных производств возбужденных в отношении ООО «СЛоджистик»:
— Межрайонным ОСП по особым исполнительным производствам (420073, г. Казань, ул. Курская, 3);
— ОСП по ИД и ВАП по г. Казани (420126, г. Казань, ул. Голубятникова, д.24);
— ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани (420059, г. Казань, ул. Павлюхина, 85);

3) приостановления исполнения поручений налоговых органов (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан, 420101, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гарифьянова, д. 2, д. 4 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, 420054, г. Казань ул. Владимира Кулагина, 1 на списание и перечисление задолженности ООО «С-Лоджистик» по уплате налогов и сборов, возникшей до 06.09.2018.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер и представленные документы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения его в силу следующего. Согласно положениям статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры, открытый перечень которых приведен в статьи 91 АПК РФ, если не принятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу ст. ст. 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 55 от 12.10.06 г., арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в 2 А65-26838/2018 целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Смотрите также:  Облаченную в черное Навку заметили с другим

В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 55 от 12.10.06 г. при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует учитывать: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Как усматривается из заявления, в обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что согласно сведениям из банка данных исполнительных производств в отношении должника возбуждены 4 исполнительных производства на общую сумму 160464131 руб. Размер просроченной задолженности общества перед банком составляет 14996943,44 руб., а общий размер неисполненных обязательств общества перед банком составляет более 2,153 млрд. руб. Взыскание с должника 160464131 руб. вне рамок дела о банкротстве причинит значительный ущерб кредиторам должника, а также приведет к преимущественному удовлетворению требований кредиторов.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию,
необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Суд принял решение:
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Банк ВТБ о принятии обеспечительных мер, отказать.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.