Соловьев ответил Болтону про «вмешательство» российских военных в дела Венесуэлы
Фото:ТАСС«Кто такой господин Болтон, какое у него звание в российской армии? Никакого. Он советник Трампа. Вот пусть и советует Трампу», — сказал газете ВЗГЛЯД известный телеведущий Владимир Соловьев. Так он прокомментировал заявление советника президента США по нацбезопасности Джона Болтона, который «запретил» российским военным вмешиваться в дела Венесуэлы».
«Джон Болтон просто повторяет знаменитую доктрину Монро, только забывает о том, что ее формулировка также подразумевает невмешательство Америки в дела Европы», — заметил журналист Владимир Соловьев.Напомним, что советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, комментируя прибытие в Венесуэлу российских самолетов, заявил: Вашингтон не станет терпеть вмешательство иностранных военных «в достижение странами Западного полушария общих целей демократии». Упомянутая выше доктрина Монро, сформулированная 5-м президентом США Джеймсом Монро, подразумевает: Северная и Южная Америки должны быть зоной, закрытой для европейских держав. На практике это означало провозглашение Латинской Америки зоной исключительных интересов США.Советник Трампа Болтон подчеркнул: «Венесуэльские военные должны поддержать народ Венесуэлы» против президента Николаса Мадуро, который якобы утратил поддержку граждан и опирается только на помощь Кубы и России.Владимир Соловьев полагает, что официального ответа от российских военных, на заявление Болтона не последует. «Но наши военные любят, когда к ним обращаются. Думаю, они отнесутся к словам советника Трампа с юмором и с пониманием, но вряд ли они будут выполнять указания господина Болтона. Хотя бесспорно посмотрят на него с чувством большого интереса», — заметил собеседник.Добавим, что ряд экспертов полагают, что Вашингтон не ограничится словесными угрозами. «Надо ждать новых санкций в связи с российской поддержкой Венесуэлы, — сказал газете ВЗГЛЯД председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. — Это вполне в духе американской политики. Она всегда исходит из того, что у Вашингтона есть достаточно действенный инструмент — санкции. Сейчас они обновляют список тех „грехов“, в которых обвиняют Россию. „Грехов“ и так очень много, одним меньше, одним больше — это уже непринципиально».