Все, что случилось в мире за последние сутки, также события в экономике и обществе, спорте и шоу бизнесе, новинки автопрома и многое другое на страницах нашего блога!

Собаковод из Новгорода заплатит 10 тысяч рублей за укушенный палец

Собаковод из Новгорода заплатит 10 тысяч рублей за укушенный палец

Владелец собаки из Великого Новгорода заплатит 10 тысяч рублей прохожей в качестве компенсации морального вреда за укус питбультерьера. Пес укусил пострадавшую за палец.

Как сообщает пресс-служба Новгородского районного суда, сама женщина оценила свои моральные страдания в 80 тысяч рублей.

Инцидент произошел еще в январе 2017-го года. Женщина гуляла на улице с далматинцом, неожиданно на собаку набросился непонятно откуда взявшийся питбультерьер.

Собаки подрались, владелица далматина бросилась спасать своего питомца и в этот момент питбультерьер укусил ее за палец левой руки.

Ситуацию спасла проходившая мимо прохожая, которая по счастливой случайности оказалась ветеринаром. Она разняла собак и увела питбультерьера в свою ветеринарную клинику. Через какое-то время за собакой пришел владелец, который объяснил, что не закрыл дверь в квартиру и питбультерьер сбежал.

Между тем, пострадавшая вызвала "скорую", а после оказания медицинской помощи подала на владельца животного исковое заявление.

Читать также:
Глава РКК "Энергия" увеличит штат заместителей, сообщил источник

В Новгородском районном суде дело изучили со всей тщательностью и пришли к выводу, что владелец питбультерьера действительно нарушил правила содержания животных, согласно которым на улице собаки могут появляться только на поводке и в наморднике. Ситуация усугубляется еще и тем, что питбультерьеры относятся к крупным и агрессивным породам, здесь требования жестче, выгуливать таких собак, например, нельзя подросткам до 14 лет или людям в состоянии алкогольного опьянения, владельцы должны все время должны иметь возможность контролировать поведение своего питомца. В данном случае собака бесконтрольно бегала по улицам, напала на другое животное и покусала человека.

Тем не менее, суд пришел к выводу, что 80 тысяч морального ущерба — это слишком большая компенсация морального вреда и снизил ее в восемь раз.