Со «сливными бачками» пора заканчивать: эксперт прокомментировал арест владельца скандального Telegram-канала
В Екатеринбурге по решению суда арестован Александр Устинов, владелец скандально известного Telegram-канала «Устинов троллит». Его подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Устинов готовил клеветнические материалы о представителях бизнес-структур, политиках, чиновниках и предлагал заплатить за отказ от публикации материалов. Искоренить такого рода зло, считает директор Международного института новейших государств, можно только с помощью комплексных решений.
В Екатеринбурге суд арестовал на два месяца владельца скандально известного Telegram-канала «Устинов троллит». Александр Устинов подозревается в мошенничестве в особо крупном размере, сообщает «Федеральное агентство новостей». По версии следствия, он требовал с предпринимателей немалые деньги за отказ от публикации сведений, которые могли опорочит их репутацию.
Так, например, от представителя завода «Вентпром» владелец Telegram-канала «Устинов троллит» получил 1,75 млн рублей за снятие такого материала. Сообщается, что в течение длительного времени черный пиарщик распространял информацию, порочащую губернатора Свердловской области и других региональных политиков.
По предварительным данным, в мошенническую группу, занимающуюся вымогательствами, также входили граждане Украины. При обыске Александр Устинов пытался скрыться от следствия и уничтожить флешку с доказательствами своей причастности к делу, а после ареста категорически отрицал все обвинения в свой адрес.
Как отметил в комментарии Nation News директор Международного института новейших государств, в Telegram-каналах 90% — откровенной чернухи.
«Одним ужесточение законодательства с этим злом не справиться, поскольку Интернет в целом и отдельные новомодные сервисы типа Telegram-каналов все больше оказывают влияния на сферу коммуникаций. У каждого второго гражданина России в кармане лежит смартфон, обеспеченный широкополосным Интернетом, самым доступным и дешевым в мире, и все новомодные мессенджеры на него очень легко устанавливаются. По охвату аудитории это уже сопоставимо с телевидением. Но если телевидение регулируется российским законодательством, в том числе законом о клевете, то с мессенджерами установилась другая ситуация. За развитием новомодных средств коммуникации не успевают ни законодательство, ни этика. Что с этим делать? Хороший вопрос. У нас есть целая Дума, вот пусть и подумает. Но оставлять ситуацию, как есть, нельзя», — подчеркнул Мартынов.
Политолог отметил, что уральский пример, конечно, очень яркий, и, к сожалению, не единственный. Таких источников клеветы, как печально известный канал, в Сети полно.
«В Telegram-каналах около 90% такой откровенной чернухи. Но в этом же и смысл для таких Устиновых, чтобы был поток. Я считаю, что проблема эта многоуровневая, поэтому и решения должны быть приняты комплексные — законодательные, технические, этические. Была же столь плачевная ситуация с чернушными сайтами, с так называемыми «сливными бачками» в Интернете. Просто бум какой-то был. Но сумели же это более-менее отрегулировать. Значит, и здесь сумеем», – заключил Мартынов.