Последствия «цифровой трансформации» РФ: хакеры и СМИ-инагенты атакуют ФСБ
Осуществляемая на наших глазах «цифровая трансформация» российского государства, превращающая общество в аналог реалити-шоу «За стеклом» продолжает выходить боком национальной безопасности. После независимого исследования, выявившего факт нахождения в сети в открытом доступе около 360 тыс. записей с личной информацией россиян, хранящихся в информационных системах Минфина, Роструда, Минюста и других государственных ведомств (среди прочих – паспортные данные бывших вице-премьеров Анатолия Чубайса и Аркадия Дворковича, первого вице-спикера Госдумы Александра Жукова, а также журналиста Владимира Соловьева), в дело вступили анонимные хакеры, раскрывшие проекты ФСБ по контролю за соцсетями и «теневым интернетом». Причем главным рупором в СМИ, любезно раскрывшим незаконно добытую информацию, оказалась «Русская служба BBC» – контора, фактически выполняющая роль инагента на нашей территории со времен Холодной войны.
Итак, «дочка» пропагандистской машины глобалистов BBC рассказала о нескольких десятках непубличных проектов, которые российская компания «Сайтек» (именно ее сайт был взломан хакерами) выполняла для российских спецслужб и ведомств. Общий объем украденной документации, не представленной в открытом доступе на сайтах госзакупок, составил 7,5 терабайт. Британское СМИ предполагает, что это крупнейшая в истории утечка данных о работе российских спецслужб в интернете.
Примечательно, что взломщики оперативно поделились документами с подельниками из Digital Revolution – группой хакеров, которая в декабре 2018 года взяла на себя ответственность за взлом сервера НИИ «Квант», находящегося в ведении ФСБ. Придавшее дело огласке журналисты указывают на то, что переданные им сведения не содержат пометок о государственной тайне или секретности. Так что нарушения закона с их стороны вроде как нет, и при этом они содействуют раскрытию многих планов российских спецслужб.
Ни для кого не секрет, что в военном бюджете США заложены десятки миллиардов долларов на ведение информационной войны против России (центр ведения кибернетической войны при Пентагоне, центры ЮСИА по всему миру и т.д.), в постсоветских республиках открываются центры стратегических коммуникаций НАТО, имеющие статус международных военных организаций. В частности, в открытии подобной структуры в Латвии принимал участие сенатор-русофоб Джон Маккейн. Еще один глобальный опорный пункт атлантистов – Международный центр обороны и безопасности в Таллине (Эстония). Именно со ссылкой на спецов из этой конторы журналисты BBC развенчивают деятельность ФСБ и их заказы «Сайтеку», указывая, что большинство непубличных проектов компания выполняла по заказу войсковой части № 71330, которую приписывают к управлению радиоэлектронной разведки ФСБ РФ (16-й центр).
Кроме прочего, хакеры (очевидно, зарубежные) с прозападными журналистами придали огласке планы наших спецслужб по деанонимизации пользователей браузера Tor с созданием базы данных их компьютеров, по автоматическому сбору информации пользователей соцсетей (прежде всего – американских – Facebook, MySpace и Linkedin), а также по «возможности разработки комплекса проникновения и скрытого использования ресурсов пиринговых и гибридных сетей», скрытого мониторинга электронной почты и мессенджеров, направленного на обнаружение конкретной противозаконной информации и т.д.
Нет сомнений, что аналогичную работу, причем, в еще большем масштабе, учитывая имеющиеся технические и финансовые возможности, во всемирной паутине проводят и наши уважаемые партнеры. Так что очередная громкая история с утечкой от спецслужб должна стать хорошим урокам всем «цифровым евангелистам» во власти, сторонникам «открытого сетевого общества» и т.д. Она лишний раз показывает, какие угрозы национальной безопасности, для разведочной и информационной контрвражеской деятельности наших спецслужб несет объявленная на высшем уровне «цифровая трансформация» России и наше вписывание в транснациональную «передачу открытых данных» в рамках саммита G20. Здесь можно еще раз поддержать вице-спикера Госдумы Петра Толстого, заявившего о недопустимости объединения всех данных о человеке под единым номером. А также – вспомнить о рекомендациях Общественного уполномоченного по защите семьи и Всероссийского общественного движения «Комитет по защите персональных данных», озвученных, в частности, на недавних парламентских слушаниях в Думе по цифровой экономике.
Суть требований патриотической общественности предельно проста: необходимо запретить передачу персональных данных граждан в различные единые распределенные реестры (все оцифрованные данные должны храниться только на нижнем уровне сбора информации – в поликлиниках, школах и т.п.), создать реальный механизм отзыва согласий на передачу данных, а также гарантировать запреты на дискриминацию граждан, отказывающихся от передачи данных в электронные реестры и живущих по бумажным документам. Если кто забыл, готовящийся к рассмотрению в Госдуме антиконституционный проект закона о цифровом профиле касается создания единого обновляемого досье не только на физлиц, но и на все частные компании. Страшно даже представить, какие угрозы безопасности ждут наше государство, когда ко всем приватным данным в т.ч. и военнослужащих и прочих силовиков получат доступ транснациональные конторы Грефа и прочих форсайтщиков – тут уже никакие хакеры не потребуются! То ли еще будет, если наши власти не сделают наконец ставку на защиту приватности и гарантии соблюдения прав для всех нежелающих становиться «цифровыми людьми».
РИА Катюша