Политолог оценил критику в адрес Трампа после захвата США сирийской нефти
close
Reuters
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер отреагировал на обвинения в адрес президента США Дональда Трампа со стороны члена конгресса Тулси Габбард в захвате американскими военными нефтяных месторождений Сирии, передает RT.
Брутер считает, что захваченные сирийские месторождения по праву «принадлежат сирийскому народу и нужны ему для существования».
Эксперт согласен с позицией Габбард и считает, что конфликт в Сирии изначально был «нацелен на смену режима» и на «расширение влияния Штатов».
Политолог также заявил, что конфликт с самого начала был продолжением «арабской весны», цель которой заключалась в приходе к власти в Сирии умеренных мусульманских режимов, вместо враждебного Вашингтону светского режима.
Кроме того, добавил эксперт, попытка США захватить нефтяные месторождения является некой сделкой между Трампом и политической элитой.
По его мнению, благодаря этому американский лидер сможет показать, что он вовсе не сдал Сирию, а взял некую компенсацию, к который стремился изначально.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
— В конгрессе обвинили Трампа в захвате нефти Сирии
— Планы США контролировать месторождения нефти в Сирии подтвердил Пентагон
— Слишком черное золото: как США грабят Сирию