Почему Порошенко решил баллотироваться в президенты второй раз
Сегодня Порошенко официально объявил о своём намерении баллотироваться на второй срок. Ещё за день до этого стало известно, что он сделает это заявление на общественном, а не партийном форуме. Очевидно, что такой формат был выбран потому, что он решил идти на выборы как самовыдвиженец.
На выборы нужно идти, иначе расценят как слабость
Последние годы большая часть населения Украины крайне негативно относится к политике действующего президента. Даже украинские СМИ и общественные организации не пытаются скрыть недовольство украинцев и рекордно низкий рейтинг действующего главы государства. Зачем тогда Петр Порошенко баллотируется вновь на пост президента Украины? Историк и журналист Максим Артёмьев считает, что у действующего главы «Незалежной» в данный момент нет выбора. Об этом он рассказал в интервью Новостному агентству «Харьков».
«Я не думаю, что Порошенко сам верит в большие шансы на победу в президентской гонке. Но он оказался в каком-то смысле заложником ситуации, которую сам же создал. Даже Ющенко, будучи президентом, с его невероятно низким рейтингом всё равно пошёл на этот шаг. Нужно понимать, что если человек занимает должность главы Украины и отказывается идти на президентские выборы, то он как бы добровольно расписывается в своём бессилии и признаёт, что его политика была провальной. Кстати, допустимо, что Порошенко ещё надеется на некую игру, в ходе которой у него может появиться возможность «поторговаться», предлагая уступить кому-нибудь место во втором туре», – считает эксперт.
Также эксперт рассказал о тех заслугах, которые Порошенко будет активно демонстрировать, чтобы доказать украинскому избирателю свою эффективность во время пребывания на президентском посту:
«Нынешний украинский президент будет ставить себе как заслугу тот факт, что после поражений 2014 и 2015 годов он не отдал «ни пяди земли врагу» в Донбассе. Порошенко акцентирует внимание и на невыполнении Минских договорённостей. Ведь именно он смог нейтрализовать их негативные для Киева последствия и помешать проведению каких-либо легитимных выборов в Донбассе. Порошенко будет убеждать всех, что именно благодаря ему экономика страны не рухнула. Напомнит он и о реформе милиции, поскольку в целом нельзя сказать, что во время его президентского срока преступность в стране в разы увеличилась. По большому счёту она осталась на прежнем уровне, а это тоже можно выставить как достижение. Разумеется, Порошенко активно будет спекулировать и темой Томоса. Польза от него, конечно, сомнительная, но для пиара это вполне подойдёт».
«Параллельно с этим Порошенко будет считать своей заслугой перед населением проведение декоммунизации и насаждение украинского языка, причём в таких масштабах, о которых ни один его предшественник и не мечтал. Правда, русофобия действует не на все слои населения. Возможно, поэтому Порошенко уже сейчас начал аккуратно говорить о возможности развития контактов с Россией, заявив следующее: «нам нужен мир с РФ, холодный, но мир».
«Армия. Язык. Вера» – примитивная ширма для обывателя
Некоторые эксперты всё же считают, что у Порошенко есть шансы на победу. Впрочем, это вовсе не означает того, что она будет честной. Как заявил НА «Харьков» ведущий научный сотрудник «РИСИ» Олег Неменский, любой кандидат в президенты всегда должен излучать в себе уверенность, тем более, когда есть возможность пользоваться административным ресурсом, который традиционно ориентируется на потенциального победителя.
«Сегодня для Порошенко победа в этой гонке крайне важна. Ставки для него слишком высоки. Если он потеряет президентское кресло сегодня, то уже завтра он может лишиться ощутимой доли своей собственности, а если сильно не повезёт, то даже и свободы. Порошенко будет ориентироваться на поддержку меньшинства, которое отличается особой политической агрессивностью. По сути, он может даже удержать власть недемократическим путём. Главное для него – это попасть во второй тур, а затем можно с помощью уличного сценария обвинить своего оппонента в «содействии Кремлю».
Что же до реальных достижений Порошенко за время его пребывания на президентском кресле, то, как заметил научный сотрудник РИСИ, гордиться особо нечем:
«К отрицательному можно отнести почти всестороннюю деградацию государственности и социально-экономической системы Украины. Тут речь идёт даже не просто о падении уровня жизни населения страны, а о конкретной депопуляции. К этому можно смело добавить фактическую децентрализацию, рост социального и этнокультурного напряжения в обществе, разрыв торговых связей с РФ и невозможность найти им замену при партнёрстве с ЕС».
Илья Морозов, Новостное агентство «Харьков»