«Не будет прецедента, чтобы кого-то оставляли на улице»: юрист оценила разрешение изъять у россиянина единственное жилье

Единственное жилье россиянина-банкрота может быть включено в конкурсную массу и реализовано с торгов. Изъятие единственного жилья допустил Верховный суд РФ в деле Анатолия Фрущака.

Разбирательство по делу Фрущака длится почти десять лет. Он задолжал 13 млн рублей и был признан в августе прошлого года банкротом. У должника в собственности была пятикомнатная квартира площадью 198 квадратных метров, которая стоила 28 млн рублей.

По закону, единственное жилье не подлежало изъятию. Арбитражный суд Москвы, апелляция и кассация были на стороне Фрущака, ходатайствовавшего об исключении квартиры из конкурсной массы. Однако Верховный суд отменил решения нижестоящих судов. 

Решение суда прокомментировала в беседе с Nation News юрист Ольга Полищук. Она обратила внимание, что в данном случае у мужчины была пятикомнатная квартира, и ему было чем закрыть долг. Решение Верховного суда не противоречит конституции, считает она.

«Потому что жилье наверняка будет выставлено на торги, и помимо уплаты долгов у него останется еще около 15 миллионов, на которые он сможет купить себе квартиру. По сути, он прикрывался тем, что у него единственное жилье, и не выплачивал свои долги. Так что здесь, насколько я увидела в СМИ, все закономерно и есть из чего выплатить деньги», — сказала юрист.

Полищук добавила, что кредиторы тоже должны быть защищены, потому что в последнее время много злоупотреблений законом.

«Так что каждое дело будет рассматриваться индивидуально, и это не будет прецедентом чтобы кого -то оставляли  на улице. Понятно, что если бы это было 30 метров, тогда решение было бы другое», — резюмировала специалист.