Много вопросов, сомнения и скепсис: политолог о результатах второго тура выборов главы Хакасии
По результатам выборов в Хакасии единственный кандидат на пост главы региона Валентин Коновалов от КПРФ набирает 57,76%. Политолог скептически оценил его результаты и перспективы. Об управленческом опыте Коновалова практически ничего не известно, зато сами выборы отметились скандалами с "каруселями" и грубостью в отношении волонтеров.
Представитель КПРФ Валентин Коновалов, единственный кандидат на пост главы Хакасии, во втором туре на выборах набрал 57,7% голосов «за» и 41,09% — «против». Таковы данные после обработки более 80% протоколов. Для победы необходимо набрать больше 50% голосов избирателей.
Несмотря на то, что кандидат был один и, казалось бы, никакой борьбы и быть не должно было, не обошлось без скандалов. Так, сегодня в Общественную палату Хакасии поступили десятки сообщений о нарушениях на избирательных участках региона. Фактически вышло, что Коновалов остался с избирателями один на один, и даже в этой ситуации не получилось удержаться от нарушений. Проявлялись они, по информации общественников, в классических формах: в незаконной агитации, голосовании ряда граждан на нескольких участках, настойчивом давлении представителей кандидата на волонтеров, которые проводили опросы общественного мнения, и на журналистов.
В итоге победа кандидата от коммунистов выглядит крайне неубедительной, а после всех скандалов с давлением и иными нарушениями сложно сказать, как новый губернатор будет теперь выстраивать диалог с жителями региона, тем более, Хакасия — регион непростой. А «свалить» ответственность будет не на кого.
По словам политолога и независимого журналиста Александра Асафова, в нарушениях теперь предстоит разбираться ЦИК; что же касается перспектив единственного кандидата, они вызывают долю скепсиса. Да и сообщения о характере нарушений, подчеркнул эксперт, удивляют: казалось ведь, что такие наивные способы «влияния» на ход выборов уже ушли в прошлое.
«Конечно, второй тур выборов в Хакасии оставляет очень много вопросов, в том числе, из-за сообщений, связанных с «каруселями», а также прочими нарушениями. В этом будет разбираться ЦИК. Есть определенный скепсис в отношении фигуры Коновалова. Он во многом обоснован. Тем не менее, выборы у нас — инструмент демократии. Раз победил — значит, пусть пробует. Хотя сам ход сегодняшнего голосования, все эти нарушения, наивные попытки повлиять на выборы, которые, я надеюсь, обязательно отметит ЦИК при вынесении решения, конечно, изумляют; такого не было достаточно давно, но есть свежие данные СМИ из Хакасии, то, что сообщают корреспонденты, местные жители о каких-то прямо «каруселях». Казалось, они ушли в далекое прошлое», — сказал он.
Оценить перспективы Коновалова на посту главы Хакасии сейчас пока непросто, говорит Асафов; кандидаты от КПРФ вообще достаточно специфичны.
«Про Коновалова самого известно немного, как про управленца. Кандидатов от этой партии в целом обычно не очень много, они достаточно специфичны. У КПРФ с кандидатами по ряду причин не сложилось. Посмотрите на кандидата в президенты от коммунистов, посмотрите на господина Ищенко в Приморье. Так что у меня существуют определенные сомнения по поводу господина Коновалова», — отмечает эксперт.
Как сообщило издание Nation News, по данным Общественной палаты, волонтеры движения «Народный глава» сталкиваются с запугиваниями на выборах главы Хакасии.
Напомним, 9 сентября 2018 года в России состоялся Единый День Голосования. В 22 регионах выбирали глав, и в 16 из них победу одержали представители партии «Единая Россия». В нескольких регионах, в том числе, в Хакасии, были назначены вторые туры.