Максим Дунаевский: «Андрейченко во многом придумала свою биографию»
3 мая Наталье Андрейченко исполнилось 70 лет.
Актриса в прекрасной форме, живет в свое удовольствие — путешествует по миру, занимается духовными практиками, кажется абсолютно счастливой и самодостаточной. Так ли было всегда? Вопрос композитору Макcиму Дунаевскому, первому мужу Андрейченко и отцу ее первенца.
— Максим Исаакович, Наталья Андрейченко считается одной из главных красавиц советского экрана. Как полагаете, красота помогала актрисе или мешала?
— На мой взгляд, красота помогла Андрейченко сыграть много ролей в кино. Она играла красивых женщин, включая Мэри Поппинс. Но у нее есть и драматические работы, как Люба Антипова в «Военно-полевом романе» Петра Тодоровского, когда внешняя красота, казалось бы, исчезает, но остается внутренняя красота души. Вообще вы знаете, яркая природная красота проходит, и если остается талант, мастерство, то это хорошо. Наташа, считаю, свой талант доказала. Но она по-прежнему молодая и красивая, и я рад за нее.
— Как вы воспринимали роман своей жены с голливудской знаменитостью Максимилианом Шеллом?
— Он был моим другом. Я видел, что между ними что-то происходит. Они снимались в большом проекте, где он играл Петра Великого, а она — Евдокию Лопухину.
Киношные романы — частая история. У меня с Андрейченко тоже был служебный роман. Но я думал, что с Шеллом у них быстро пройдет. Не проходило. Однажды мы сидели с Наташей на кухне, обсуждали, как нам быть, плакали. И я ее отпустил. Сам. Это заставило ее уважать меня.
Максимилиан Шелл был неотразимый мужчина, с большим багажом опыта, знаний. Гениальный актер, двухметровый красавец. Я прекрасно понимал Наташу, которая его предпочла мне.
— Тем не менее развод с Шеллом принес ей много страданий…
— Наверное. Знаю одно, что Шелл развелся с Наташей щедро, оставив ей большое содержание и имущество. Она была обеспечена на всю жизнь. Я не посвящен во все детали их взаимоотношений, но убежден в том, что Максимилиан Шелл — благородный человек и он точно не обделил Наташу в материальном плане.
— Наталья Андрейченко написала биографическую книгу, где много глав уделено вашему браку, и там много нелицеприятных вещей, в том числе о ваших изменах. Читали?
— Не читал, но слышал о книге. Наташа всегда была склонна к преувеличениям и фантазиям. В кино ей это помогало, она была соавтором своих ролей, а в жизни, скорее, мешало. Не хочу комментировать книгу ибо не читал, но знаю, что часть своей биографии Наташа придумала.
— В книге она пишет о своих родителях, о строгой и даже беспощадной маме, которая была заместителем министра образования России. Что скажете о бывшей теще?
— Моя бывшая теща была завучем московской школы, и только. Наташа сама ее повысила в статусе… У меня с тещей были прекрасные отношения. У Наташи — сложные, но не настолько, чтобы обвинять мать в своих ошибках. Наташа сама была очень странной девушкой…
— Она откровенно пишет о своей проблеме с алкоголем, об эксперименте, который провели над ней в СССР, чтобы вылечить от зависимости. Можно сказать, что Андрейченко страдала от алкоголизма?
— Наташа любила выпить, но алкоголизма не было. Тогда многие актеры выпивали. Но она точно не была алкоголичкой. Иначе я бы не доверил ей воспитывать нашего сына.
— А правда, что изначально роль Мэри Поппинс предназначалась для Анастасии Вертинской, но она отказалась?
— Да, Анастасия Александровна сочла нашу экранизацию легкомысленной, хотя изначально было заявлено, что будет мюзикл, и отказалась. Но лично я другой Мэри Поппинс, кроме как в исполнении Натальи Андрейченко, не представляю. Видел все экранизации и сценические постановки романа Памелы Трэверс, но Наташа — лучшая Мэри!
— Как думаете, почему в последние годы она не снимается в кино?
— Наташа совершила огромную ошибку, когда уехала на Запад и оборвала связи с Россией. Она думала, что у нее получится карьера в Голливуде, но этого не произошло, как не произошло со многими нашими артистами. Наташа — очень русская актриса, характерная, с русской душой, русским диапазоном, и на Западе, на мой взгляд, как актрисе ей было делать нечего. Когда она это поняла, было уже поздно… Разумеется, она может и сегодня сниматься в российском кино, и играть в спектаклях, и выступать в мюзиклах, но, видимо, ей это не нужно. Повторяю: она очень хорошо обеспечена, и у нее нет нужды работать за гонорары, которые у нас платят.