Все, что случилось в мире за последние сутки, также события в экономике и обществе, спорте и шоу бизнесе, новинки автопрома и многое другое на страницах нашего блога!

«Коммерсантъ» узнал о новой утечке данных Сбербанка

В сети в открытом доступе оказались файлы, которые показывают, каким образом Сбербанк проверяет работоспособность собственных систем. Как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на участников банковского рынка, эта информация утекла из банка вместе с тысячами данными сотрудников.

Напомним, в конце октября издание сообщило, что имена и адреса электронной почты около 420 тыс. сотрудников Сбербанка, в том числе и Германа Грефа, оказались в открытом доступе в сети. В Сбербанке факт утечки подтвердили, отметив, что угрозы для клиентов при этом нет. Сообщалось, что утечка могла произойти по вине бывшего или действующего сотрудника организации.

Заархивированный набор файлов, обнаруженный в этот раз, мог попасть в сеть одновременно с информацией о сотрудниках, сказали эксперты в сфере информбезопасности. Они же с уверенностью заявили, что утечка произошла по вине одного из сотрудников Сбербанка, поэтому речь идет не о хищении информации. Фалы в архиве — это служебные документы, причем больше всего они похожи на незавершенный черновик проекта по конкретной системе Сбербанка. Вероятно, сотрудник просто «неосторожно» отправлял рабочие файлы себе на почту, чтобы работать из дома.

Читать также:
Китай положительно оценил идею Путина о встрече стран-лидеров СБ ООН

В Сбербанке «Ъ» подтвердили, что информационные системы не подвергались взломам, отметив, что файлы не содержат коммерческой, банковской тайны или же персональных данных, а представляют собой рабочую техническую информацию.

По мнению экспертов, утечка могла произойти из-за использования головным офисом решения InfoWatch, которое могло не сработать из-за некорректных настроек. В самой компании InfoWatch видят проблемы скорее на стороне банка. Несмотря на то что речь идет об утечке технических, а не персональных данных, этот случай должен стать «сигналом для Сбербанка». «Возможность направлять информацию ограниченного доступа на внешний адрес может говорить о невысокой культуре информационной безопасности в конкретной компании, а также об отсутствии качественной защиты от утечек», — полагают эксперты.