Гримасы литовского «правосудия»
Не прошло и 30 лет, как мстительные литовские власти сподобились вернуть «должок» тем, кто в далеком уже 1991 году пытался встать на пути ревнителей литовской независимости, по тогдашним законам – сепаратистов-преступников, покушавшихся на территориальную целостность государства по имени Советский Союз.
Вчера в Вильнюсе завершился судебный процесс по делу о событиях 13 января 1991 г. у Вильнюсской телебашни. Обвинения в «осуществленной советской агрессии» были предъявлены 67 гражданам России, Белоруссии и Украины. Большинство из них привлечено к суду заочно, непосредственно перед ним предстали только двое граждан Российской Федерации – задержанный в Литве в 2014 г. калининградец Юрий Мель (в начале 1990-х годов – младший офицер, командир танкового взвода) и проживающий в Вильнюсе Геннадий Иванов, тогда – начальник службы ракетно-артиллерийского вооружения дислоцированной в Вильнюсе 107-й мотострелковой дивизии.
Главным обвиняемым в силу занимаемого тогда высокого государственного поста стал бывший министр обороны СССР Маршал Советского Союза Дмитрий Язов. Литовская Генпрокуратура обвинила 94-летнего Язова в том, что в конце 1990 г. он создал организованную группу из 160 военных и политических деятелей с целью «возвращения Литвы в состав СССР» (формулировки оставим на совести обвинителей).
По мнению прокуроров, Язов действовал, хотя знал, что еще 11 марта 1990 г. Литва объявила о восстановлении независимого государства. В обвинительном акте говорится, что Язов со своими соратниками поручил другим должностным лицам «подготовить план захвата власти в Литве, составить список стратегически важных объектов, подлежащих захвату, включив в него государственные органы власти и управления, объекты массовой информации, коммуникации, путей сообщения». После чего, согласно документу, «11 января 1991 года при реализации плана преступных деяний при помощи военных действий были начаты агрессия со стороны Советского Союза и вооруженный конфликт в Литве». В документе описываются столкновения в Вильнюсе, Алитусе, захват вильнюсского Дома печати.
По существу обвинительное заключение воспроизводит давно утвердившуюся в Литве официальную версию о том, что 13 января 1991 г. советские власти пытались силой свергнуть законную власть в Литве, которая 11 марта 1990 г. постановлением Верховного Совета республики объявила, мол, о независимости от СССР. При занятии советскими воинскими частями и спецподразделениями вильнюсской телебашни и здания Литовского радио и ТВ погибли 14 человек, почти 700 человек пострадали. В качестве свидетелей была опрошена почти тысяча человек.
По делу 13 января в 1999 г. по обвинениям в создании антигосударственных организаций и совершении прочих преступлений уже были осуждены шесть человек. В ходе настоящего процесса Вильнюсский окружной суд признал виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности Дмитрия Язова и заочно приговорил его к 10 годам лишения свободы. К 14 годам осужен бывший начальник Вильнюсского гарнизона Владимир Усхопчик, проживающий ныне в Белоруссии, к 12 годам – экс-командир группы «Альфа» полковник запаса КГБ СССР Михаил Головатов, проживающий в России. Юрия Меля приговорили к 7 годам лишения свободы, Геннадия Иванова – к 4 годам.
Юрий Мель во время судебного заседания в Вильнюсе. 27 марта 2019 г.
Литовской Фемиде выгодно подавать дело так, будто подсудимые покушались на независимость Литвы и участвовали в акте «агрессии со стороны Советского Союза». Но это взгляд из сегодняшнего дня и заодно – правовые нормы, опрокинутые в прошлое. Действия, инкиминированные судом названным выше лицам, последние совершили в 1991 г., а осудили их по законам уже Литовской Республики. Между тем по законодательству, действовавшему в СССР в те годы, подсудимые как раз исполняли закон, а их нынешние судьи и их единомышленники совершали преступление.
Напомним жестокие исторические факты, о которых правящая элита этой прибалтийской страны предпочитает молчать. 1990–1991 годы – финальные для СССР годы, но Советский Союз, пусть и сотрясаемый «парадом суверенитетов», еще существует, и его законы, главенствующие над законами союзных республик, никто не отменял. Литва, как любая другая союзная республика, по Конституции СССР обязана верховенство союзного законодательства признавать. И как бы она (точнее возобладавшие в ней националистические силы) ни стремилась к выходу из состава СССР, одного решения Верховного Совета Литовской ССР об объявлении независимости совершенно недостаточно. Для этого нужно постановление Верховного Совета СССР (в этом смысле совершенно абсурдна формула суда об агрессии Советского Союза против Литвы, ведь последняя отнюдь не явлалась субъектом международного права). И пока этот процедурный путь не был пройден, любой официальный орган или частное лицо, объявлявшее о независимости от СССР, с точки зрения союзного закона рассматривались как покушающиеся на территориальную целостность Союза ССР и должны были нести за это тяжкое преступление соответствующее наказание.
Одновременно тот же закон требовал от должностных лиц принятия всех возможных мер по пресечению преступных поползновений. Собственно, этим и занимался член советского правительства маршал Язов, поскольку имелось решение Верховного Совета СССР о признании решения литовского Верховного Совета неконституционным. Этим занимались, получая соответствующие приказы командования, и другие бывшие военнослужащие, привлеченные ныне к суду в Вильнюсе.
Не случайно по горячим следам вильнюсского судилища Следственный комитет России начал вчера процессуальную проверку в отношении судей литовского суда, которые, по мнению российских следователей, вынесли неправосудный приговор. СКР возбудил против литовских генпрокуроров и судей дело о привлечении невиновных к ответственности.
Важно также подчеркнуть, что установлением подлинных виновников тех событий у вильнюсского телецентра ни следствие, ни суд Литвы не озаботились. Более того, они тщательно этого избегали. В Литве утвердилась официальная (хотя совершенно несоответствующая истине) трактовка событий 13 января 1991 г., и за её отрицание немногих из смельчаков предследуют в уголовном порядке. Согласно этой трактовке, в ночь на 13 января колонна бронетехники местного гарнизона направилась в центр литовской столицы. В ходе столкновений у телецентра погибли 14 человек. Власти страны обвиняют в этом военнослужащих Советской армии. Многие же участники событий называют происшедшее провокацией и утверждают, что огонь по демонстрантам открыли не военные, а с крыш домов его вели неустановленные лица.
Что говорить, если несколько лет назад даже бывший председатель Комитета по национальной безопасности литовского Сейма В. Пяткявичюс заявлял о том, что по собравшимся у телебашни людям с крыш соседних домов стреляли около двадцати боевиков националистической организации «Саюдис». Но прокуратура Литвы это заявление проигнорировала.
Проигнорировала, а всех поставивших под сомнение официально принятую версию вильнюсских событий преследует. Так, судебным преследованиям подвергся Альгирдас Палецкис – глава Социалистического народного фронта Литвы, вицe-председатель ассоциации «Литва без нацизма». А теперь вот осуждены и фигуранты уголовного дела о событиях 13 января 1991 г.
Цена приговора, его политическая ангажированность всем людям здравомыслящим, не отравленным ядом русофобии, очевидны. Показательно и то, что российским дипломатам было отказано в присутствии на заседании из-за того, что «в суде нет мест». В российской Госдуме процесс по делу об этих событиях назвали примером «карательной юстиции».
_______________________________________
Фото https://ria.ru/20190327/1552148369.html