Эксперт назвал «спорной» идею отменить компенсации с невиновных участников ДТП

Автоюрист прокомментировал инициативу депутата ГД Николая Земцова об изменении порядка возмещения ущерба при ДТП.

Смотрите также:

«Просто игрушка»: Эксперт раскритиковал мобильное приложение для оформления ДТП

Опубликованы кадры с места тарана машины ДПС на юго-западе Петербурга

ВКонтактеFacebook Одноклассники Twitter

Внесение поправок в закон, регламентирующий возмещение вреда пострадавшим в ДТП, — весьма спорный вопрос, так как в Гражданском кодексе и так «все прописано». Такое мнение в интервью Пятому каналу высказал автоюрист Сергей Смирнов.

Правозащитник напомнил, что Гражданский кодекс (ГК) и так обязывает компенсировать ущерб, причиненный чужому имуществу, исключительно виновными лицами. Исключения составляют лишь случаи, когда вред был причинен в результате «взаимодействия источников опасности».

— Например, если водитель сбивает пешехода. При этом водитель не виноват, а пешеход виноват. Но по законодательству все, что касается компенсаций вреда здоровью, будет ложиться на водителя как источника повышенной опасности. Суд будет учитывать вину пешехода. И с водителя может взыскать только 25%, — отметил эксперт.

Как ранее рассказывал Пятый канал, депутат Госдумы Николай Земцов предложил изменить статью № 1079 ГК РФ и изложить третий пункт таким образом, чтобы в случае, если вина одного из водителей доказана, компенсация с другого, признанного судом потерпевшим, не взыскивалась.