Башенный кран рухнул барнаульский детсад глазах горожан

Кран задел лишь самый угол детсада

Башенный кран рухнул на территорию барнаульского детского сада. Как рассказали ИА «Банкфакс» очевидцы произошедшего, здание детсада серьезно не пострадало — конструкция задела только угол постройки, повредив облицовку.

Кран находился на территории строящегося дома на Змеиногорском тракте, 82, который возводит ООО СЗ ИСК «Строительный камень». Рабочие, как пишут подписчики сообщества Barnaul22 «ВКонтакте», якобы увеличивали высоту конструкции еще на один пролет, во время чего и произошло обрушение. Родители как раз забирали детей, когда услышали грохот. Пострадавших, как уверяют очевидцы, не было, несмотря на то, что рядом находились сразу два учреждения: детсад № 80 и центр семьи и детства «Имка».

Некоторые пользователи уверены, что старый кран рухнул, так как уже выработал свой ресурс — судя по фото его состояние далеко от идеального. Однако другие уверены, что техника была в порядке: «Сам кран не ржавый, а просто покрашен в коричневый цвет. Сегодня сына оттуда забирал. Вчера ставили стрелу, сегодня начали поднимать. Что-то пошло не так. Ребенок даже не услышал, что что-то падает, но когда забирал, то сказал, что хочет кран посмотреть», — пишет Олег Чумаков.

Стоит заметить, что вопросы к стройке на Змеиногорском тракте, 82 возникали у общественности еще на стадии покупки ООО СЗ ИСК «Строительный камень» земли. Учредитель и руководитель компании Сергей Иванько приобрел участок по цене, втрое превышающей стартовую планку аукциона — за 6 млн рублей. Однако пользователям форума price-aplai.ru этого показалось мало. Дома в этом районе на Змеиногорском тракте, согласно объявлениям на сайте «Авито.ru», стоили тогда от 30 млн рублей. При этом извещение об аукционе было опубликовано перед новогодними праздниками, а сами торги прошли сразу после них. Это навело комментаторов на мысль о том, что землю готовили под конкретного покупателя и хотели продать, не привлекая лишнего внимания потенциальных участников.

Как ранее писал ИД «Алтапресс», именно из-за этого участка разгорелся спор между соучредителями «Имка» (экс-депутатом АКЗС Еленой Клюшниковой и Ольгой Прониной) и директором компании «Роскровля» Владимиром Тагильцевым. У Прониной и Клюшниковой тогда возникли проблемы с разрешением на строительство центра, так как здание превышало внезапно возникшую норму высотности в три этажа. Этому предшествовали жалобы в прокуратуру со стороны владельца соседнего участка Тагильцева, которому возведение «Имка» пришлось не по душе. Подобное отношение Пронина объясняла тем, что Тагильцев сменил назначение своего участка под строительство многоэтажного здания, с которым могли возникнуть проблемы из-за соседства с центром семьи и детства. Позже этот участок попал в собственность к ООО СЗ ИСК «Строительный камень». 

В свою очередь на ЧП уже отреагировала депутат Госдумы Наталья Кувшинова. Она направила обращение в адрес прокурора Алтайского края Якова Хорошева с просьбой провести проверку правил эксплуатации строительной техники возле всех социальных объектов — детсадов, больниц и школ.