16 апреля 2019 — Новости Дня — Последние новости России и мира сегодня 16 апреля по состоянию на 18-00 мск

Share
Tweet
Share
Share
Email
Comments

Москва в 1930

М.Калинин и И.Сталин гуляют по территории Кремля. 3 апреля

Продажа Баталинской минеральной воды на улицах города

Люди у витрины универмага

Рекламный стенд, в котором говорится о ходе выполнения пятилетнего плана

Система вентиляции в московской прачечной

Собор Василия Блаженного на Красной площади

Первый светофор установлен на углу Петровки и Кузнецкого Моста и управляется милиционером

Легкие танки Т-18 демонстрируются во время военного парада на Красной площади

Высокопоставленные советские чиновники на первомайском параде рассматривают легкие танки

Парад на Красной площади по случаю 1 мая

Советские руководители наблюдают за военным парадом в честь годовщины Октябрьской революции

Валентина Федоровна Стояновская в летной школе для женщин-пилотов

Вид на Кремль через Москву-реку

Женщина, возглавляющая Институт исследований мозга в Москве

Мясницкая

Канадско-британский издатель и политик Уильям Максвелл Айткен, 1-ый барон Бивербрук в Москве

Московский ипподром

Дети спят в детском саду

Строительство первой станции метро в Москве

Спортивный праздник на Красной площади, Футбольный матч между первым и вторым составами команды «Спартак»

Митинг комсомольцев в Москве

Центральное почтовое отделение 

Вот первый автомобиль Ford, который был собран на заводе. На сегодняшний день запчасти для автомобиля полностью импортируются, но в скором времени руководство завода обещает полое импортозамещение

Актеры Государственного еврейского театра в Москве. Спектакль на идише «На исповедальной цепи» по пьесе писателя Исаака Лейба Переца

Источник: https://humus.livejournal.com/6566457.html

Загадки в строениях С-Петербурга. 

Один из читателей прислал мне интересную фотографию ремонта фасада одного из домов в С-Петербурге:

Несколько лет назад под отвалившейся штукатуркой начала просматриваться резная арка. Здание стоит на блоках из известняка. Может быть, это полная реконструкция здания кирпичом, а изначально оно было из известняковых блоков. Но почему они пришли в негодность? Храмы из известняковых блоков стоят по официальной истории с 13в. да, их тоже ремонтировали, но кладка стен – именно из блоков. А здесь остались только фундаменты и эта арка. 

Адрес: Менделеевская Линия 1/1 лит.0. Обычное здание в С-Петербурге, которых много.

Само здание – это то, что осталось от бывшего Старого Гостиного двора. Официальная информация про это здание: его строили в 1722-1730гг. Потом в 1821-1824гг. его реконструировали. Позже использовали под склады вплоть до 1910. В 1910 большую часть здания разобрали. 
Источник

Вот только вопрос: если реконструировали, то почему не сохранили этот резной орнамент? Превратили в безликий фасад? Этот архитектурный стиль уже не вписывался в стиль времен реконструкции здания? Или это здание так же восстановили, как и часть города, а не построили?
***

Фотографии, говорящие, что некоторые здания стоят (или построены) на обломках из чего-то более древнего:

Бутовым камнем это трудно назвать. Его, обычно применяли в фундаменте, а выше возводили стены из кирпича. Здесь же эта каменная кладка возвышается над землей.

Обломки крупным планом
Фотографии взяты из группы в ВК: Винета – древний город на Неве, правда или миф?
***

Существует альбом с Аксонометрическим планом С-Петербурга (1765-1773 гг.)

Что удивительно, так это то, что многие строения на нем изображены в виде разрушенных зданий. Их даже трудно назвать недостроенными. По виду на плане – именно разрушенные:

Сканы из плана взяты у 

violet3333

На фотографии слева видно, что у зданий отсутствуют печные трубы. Это упустил художник или у таких больших зданий и в самом деле не было отопления? Они были летними?

***

Полигональная облицовка в Кронштадте. Фотографии взяты у 

violet3333

Для чего нужно было выпиливать блоки именно в таких формах? Почем не сделали их просто прямоугольными? Строители явно не искали легкий вариантов.

Фотографии взяты у 

violet3333

Угловой гранитный блок парапета на набережной канала (слева) и радиальные блоки парапета справа. Тоже непонятно такое сложное решение. Можно было бы состыковать угловой блок из двух частей. Есть принцип оптимальности в работе. Понятно, что в такой форме блок устойчивее чем конструкция из отдельных частей. 
***

В Петергофе, в Сергиевском саду находится многим известная «Каменная голова»:

Фотография из сервиса Яндекс.Картинки

Официальная информация такова, что голова изготовлена в 1800 году, при владельце этого места Сергее Румянцеве. Проект сделан архитектором Ф.Броуэра.

Зачем в переносице каменной головы проделано отверстие? Что-то крепилось? Может быть, шлем? Это было скульптура витязя? Задняя часть камня не обработана, что как раз подразумевает какой-то головной убор на этой голове. Или ее не доделали и бросили?

В парке есть и другие каменные качественные объекты:

***

Увеличенная надпись на постаменте у одного из Атлантов у Эрмитажа. Халтурно выбитые буквы и цифры. Не вяжется с уровнем изготовления самих атлантом

Фотографии взяты у 

violet3333

Казанский собор. Отбитая штукатурка, которая выглядит как имитация гранита.

Про Царь-ванну была статья здесь

Фотографии из свободного доступа в сервисе Яндекс.Картинки
***

Что бы поддержать журнал, перейдите по ссылке на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.

Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!

Источник: https://sibved.livejournal.com/296284.html

Нотр-Дам де-Пари после пожара

Последствия вчерашнего пожара внутри Нотр-дам де-Пари

Оценку ущерба представят в ближайшие дни.
По факту пожара будет проведено расследование, тем более что в соц.сетях циркулируют слухи о возможном поджоге.
Во французских СМИ активно обсуждают вопрос проверки надзорных органов отвечавших за проведение ремонта собора и действий пожарных и спасательных служб во время пожара.
Собор естественно будут восстанавливать, привлекая как бюджетные средства, так и частных спонсоров. 
Ряд стран, включая Россию, предложили Франции направить специалистов по реставрации для восстановления собора.

PS. Для тех, кто волновался по поводу «Шарли Ебдо».

Источник: https://colonelcassad.livejournal.com/4924392.html

Позитивный Сталин

Касательно очередного опроса, где в очередной раз победил товарищ Сталин.

Опрос показал рекордный уровень одобрения россиянами политики Сталина

Доля российских граждан, которые позитивно относятся к Иосифу Сталину, впервые превысила 50%. Об этом пишет Интерфакс со ссылкой на данные опроса «Левада-Центра».
Как отмечается, 51% опрошенных позитивно относятся к Сталину, что является максимальным показателем за последние 20 лет.
При этом у 41% из их числа образ Сталина вызывает уважение, у 4% — чувство восхищения, а у 6% — симпатию.
Безразличие к фигуре вождя выразили 26% респондентов. Как отмечается, 19% россиян выступили с мнением об отрицательной роли Сталина в истории страны.
Опрос проводился 21—27 марта среди 1638 респондентов в возрасте от 18 лет и старше в 137 населённых пунктах 50 субъектов России.
Ранее проведённый опрос показал, что 66% россиян сожалеют о распаде СССР. Этот показатель стал десятилетним максимумом.

https://russian.rt.com/russia/news/621847-opros-rossiyane-stalin – цинк

1. Положим, были опросы, где Сталин набирал и более 51%. Были и 53% и даже 62%. Но не суть. Констатация победы Сталина в таких опросах, уже давно превратилось в констатации факта в духе «идет дождь, вода мокрая». Новостью и даже сенсацией было бы, если бы Сталин не побеждал в подобных опросах.
2. Перелом в сознании общества в вопросе отношения к Сталину произошел еще более 10 лет назад. С тех пор высказывать уважение к товарищу Сталину, даже не будучи коммунистом – не стыдно. Это стало мейнстримом, хотя в 90-х это еще было уделом маргиналов.
3. Антисталинизм наоборот превратился в религию меньшинства близкого к маргинальному. Вполне понятно, что не это ожидали адепты хрущевско-перестроечной десталинизации, так как они в 90-е были уверены, что со Сталиным наконец покончено. Но не тут то было. Ветер истории он такой.
4. Важно помнить, что симпатии к Сталину, который конечно же не сможет встать из могилы, чтобы что-то исправить, есть своеобразный общественный запрос на более справедливое общество, сильное государство и ответственность для чиновников. То чего люди не могут найти в настоящем, они ищут в прошлом.
5. И пока искомые проблемы будут сохраняться, товарищ Сталин будет продолжать оставаться злободневно актуальным, несмотря на настойчивые попытки его очернить и похоронить в общественном сознании.

Источник: https://colonelcassad.livejournal.com/4923737.html

Врачи раскритиковали законопроект против “антипрививочников”

Врачи раскритиковали законопроект Министерства здравоохранения РФ о введении ответственности для так называемых «антипрививочников» – людей, пропагандирующих отказ от вакцинации. Эксперты отмечают, что причиной эпидемий могут стать не столько антипрививочные кампании, сколько прививочные, ведь вакцинация не дает стойкого эффекта. К тому же официальные источники не публикуют подробную статистику о доле привитых в числе «подцепивших» ту или иную инфекцию. Ряд врачей посчитал инициативу Минздрава «репрессивной и бесполезной»,

Минздрав готовит пакет законопроектов, устанавливающих ответственность для «антипрививочников». Движение, набирающее популярность в России, пропагандирует идеи «мирового заговора фармкомпаний», вреда вакцинации и призывает отказываться от прививок. Именно «антипрививочников» винят во вспышке кори, которая была зафиксирована в России, Европе и на Украине.

Один из проектов, о которых говорят в Минздраве, будет устанавливать запрет распространения информации, содержащей публичные призывы к отказу от вакцинации. Под распространением информации понимается призыв одних лиц к другим с целью побудить отказаться от вакцинации.

Председатель Московского городского научного общества терапевтов, доктор медицинских наук Павел Воробьев считает позицию Минздрава репрессивной. По его мнению, врачи должны уведомлять пациентов о побочных действиях и негативных последствиях вакцинации, и запрещать эту информацию нельзя. Что касается вспышки кори, то это результат скорее прививочной кампании, чем антипрививочной, считает врач.

«20-30 млн случаев кори – это что, антипрививочная тенденция? Я считаю, что это результат прививочной кампании, потому что иммунитет после прививки нестойкий, у 20-30% привитых в результате не образуются антитела. Мы создали поколение, у которого нет иммунитета против кори. В Европе заболели 20 тыс. человек за прошлый год, за короткий промежуток времени рост – в 15 раз. Я не думаю, что это влияние каких-то людей. Другая болезнь, которая внезапно полезла, это ветрянка. Откуда она пошла таким мощным валом? Надо с инфекционистами разговаривать, а не устраивать погромы среди своих коллег», – заявил Павел Воробьев на пресс-конференции в НСН.

80% вакцин сегодня сливаются в раковины, об этом председателю Московского городского научного общества терапевтов якобы рассказывали медсестры. Поликлиники не справляются с выполнением плана по охвату прививками, и им приходится прибегать к таким мерам.

«План нельзя выполнить, невозможно заставить такое количество людей прививаться», – пояснил Воробьев.

Невостребованность вакцин объяснима. Некоторые из них, действительно, вместо пользы несут вред, добавил кандидат биологических наук Михаил Лущик. К таким относятся сезонные прививки, например, прививка от гриппа, заявил врач.

«Вирус гриппа постоянно мутирует, пока делается вакцина, грипп становится другим. Мы прививкой ослабляем организм, а новый вирус иммунитет уже не распознает, и человек болеет с двойной силой», – сказал Михаил Лущик.

Кроме того, прививка не дает гарантии того, что человек снова не заболеет. Врач назвал меры Минздрава бесполезными.

В прошлом году в Башкирии из 11 человек, заболевших корью, девять были привиты, добавил представитель Национального родительского комитета, врач Николай Ячменев.

Инициатива Минздрава «преступна», так как «нарушает конституционные права граждан на информацию», уверен медик. Он предположил, что законопроект преследует интересы фармацевтического лобби.

«55% вакцин в мире делает Европа, 20% — США, и только 5% – Россия. Вакцина – это не только медицинский препарат, но и бактериологическое оружие. Если врач не будет выполнять свою функцию – информировать о побочных действиях, мы уйдем в Средневековье», – сказал Ячменев.

Общественник напомнил, что одним из осложнений после прививки является летальный исход.

Как правило, Минздрав не дает полной официальной статистики о том, какова доля привитых среди заболевших тем или иным заболеванием, добавил Павел Воробьев.

«Никто не говорит о том, что привитые болеют причем даже порой тяжелее, чем непривитые. Делают жупел из людей, которые хотят думать и слышать, превращают их в группу заговорщиков», – сказал врач.

Большинство самих врачей не прививаются, и это показатель, отметили участники пресс-конференции. Единственной вакциной, от которой нежелательно отказываться, они назвали прививку от полиомиелита.

«Зачем прививать против ветрянки, дополнительно нагружать организм? Зачем прививать против ротовирусной инфекции, когда иммунитет против ротовирусной инфекции всего полгода? Через полгода человек снова может ей заболеть. Да, вакцины помогли победить оспу, но мы должны подходить к этому крайне осмотрительно. Этот законопроект — профессиональная импотенция нашего Минздрава», – заявил Ячменев.

 

Источник: https://www.nakanune.ru/news/2019/04/10/22537963/