15 марта 2019 — «Новости России» , Россия , #Новости , Путин
Лютому профессиональному русофобу Ганапольскому, который каждый день поливает Россию грязью, жалование выплачивается из средств государственной российской компании.
Станислав СМАГИН
• Минута смеха
Разнообразна и ярка диаспора экс-российских либеральных журналистов на Украине, пусть эта яркая разнообразность зачастую и носит откровенно психиатрический характер. Однако пан Матвей Ганапольский умудряется выделяться на общем муждабабченковском фоне. При этом, в отличие от большинства товарищей по палате, он не совсем российский, а «возвращенный украинский» персонаж — уроженец Львова, окончивший Киевское эстрадно-цирковое училище и работавший в Киевском театре эстрады. Затем уже были два с лишним десятка лет плодотворной работы на «проект Украина» и другие внешние русофобские силы в рамках российских либеральных СМИ и в первую очередь «Эха Москвы». После «революции гидности» персонаж вернулся в Киев, где обзавелся украинским гражданством и стал активнейшим обслуживать новую национал-русофобскую власть и персонально П.А.Порошенко, являясь ведущим журналистом пропорошенковского канала «Прямой». При этом он остается членом команды и постоянным обозревателем «Эха Москвы».
Подобного рода деятельность, безусловно, не может быть не связана с определенным морально-нравственным повреждением. Но зададимся вопросом — был ли Матвей Юрьевич нравственным человеком до того, как оказался глашатаем киевского человеконенавистнического режима или хотя бы до начала работы на русофобском «Эхе Москвы»? И еще один интересный вопрос. Хорошо, быть безнравственным, но при этом хотя бы идейно последовательным человеком. Применимо ли это к пану Ганапольскому и разорвал ли этот страстный бичеватель «ватно-кацапских оккупантов», заходящийся в падучей при одном только произнесении слова «Россия», финансово-имущественные связи с этой самой ненавистной Россией? Вопросы, конечно, интересные…
Начнем с того, что Ганапольский — не урожденная фамилия нашего героя, а приобретенная в браке, от рождения же он Марголес. Сам по себе этот факт отнюдь не предосудителен, да и вполне общеизвестен. Более интересны и при этом значительно известны подробности, как эта смена ключевого фактора идентификации была осуществлена.
Фамилию Ганапольский взял от жены — Ганапольской Ирины Николаевны. От рождения она имела фамилию Клапер. Ирина Николаевна в 1979 г. заключила брак с Шпицбергом Михаилом Эммануиловичем и взяла его фамилию. Ирина, но уже Шпицберг через год расторгла брак, оставив, впрочем, мужнину фамилию. Еще через несколько месяцев она заключила брак с разведенным Ганапольским Исааком Моисеевичем и взяла фамилию Ганапольская. Ганапольский Исаак Моисеевич летом 1982 г. поменял имя и отчество на Игорь Михайлович и стал Ганапольским Игорем Михайловичем. Перед этим, в 1981 году, у Ганапольских Исаака Моисеевича (впоследствии Игоря Михайловича) и Ирины Николаевны родился сын: Ганапольский Михаил Исаакович (впоследствии Игоревич). В начале сентября 1986 г. Игорь и Ирина Ганапольские развелись. Ирина Николаевна оставила фамилию Ганапольская. В ноябре Матвей Марголес и Ирина Ганапольская заключили брак. Каждый остался со своей фамилией. Но Марголес позже поменял свою фамилию на Ганапольский — так он и стал Ганапольским Матвеем Юрьевичем.
Опять-таки, юридически ничего предосудительного. Но промежутки между браками Ирины Николаевны, в первом случае полгода, во втором и вовсе пара месяцев, и зубодробительность схемы «взять фамилию бывшего мужа своей жены» впечатляют чисто эстетически. Эстетику, конечно, к делу не подошьешь, но вспоминается замечательный роман венгерского писателя Мора Йокаи «Приключения авантюриста Гуго фон Хабенихта» и эпизод, когда главный герой, проходимец из проходимцев, находившийся, как сейчас бы сказали, в международном розыске, проделал аналогичный Ганапольскому фокус: «Во всех пунктах кроме одного примирилась госпожа с новым мужем, в одном я не выдерживал сравнения с покойным: он — капитан, а я всего лишь констаблер. Конечно, сей капитан не видел в своей жизни ни одного сражения и, когда в праздник тела Христова командовал отрядом гражданского ополчения и по окончании мессы давал залп, то зажимал уши обеими руками. Тем не менее его жена носила титул «госпожа капитанша». Моя же супруга могла претендовать лишь на прозвание «констаблерши». Деградация для женского сердца невыносимая…
Жена моя избегала выходить из дому, опасаясь, что знакомые станут величать ее «госпожой констаблершей», и если случалось ей составлять документ — к примеру, послание мяснику относительно телячьей ноги, — подписывала она моим именем так: супруг вдовы капитана Тобиаса ван дер Буллена. И в конце концов меня прозвали простоты ради Тобиасом ван дер Булленом. Я абсолютно неповинен в этом двенадцатом моем псевдониме».
К слову, супруга книжного Хабенихта-«ван дер Буллена» погибла при активном непосредственном участии супруга. Вот и жену Марголеса-«Ганапольского» постигло несчастье — известно, что в сентябре 1996 года она выпала из окна студии радио «Эхо Москвы». Из-за этого случая у Ганапольского были большие проблемы с полицией и прокуратурой, так как всерьез прорабатывалась версия о его причастности к смерти Ирины Николаевны.
Наш герой горевал не особо долго, и через пару лет заключил брак с гражданкой Грузии Тамарой Шенгелией (позже она получила гражданство России). Фамилии после брака супруги не меняли. В сентябре 1999 г. у них родилась дочь — Шенгелия Екатерина. А летом 2003 г. на свет появился сын — сын — Ганапольский Александр Матвеевич. Таким образом, у Ганапольского трое детей: Ганапольский Михаил Матвеевич, 1981 г.р. (усыновленный им ребенок Ирины Николаевны), Шенгелия Екатерина Матвеевна, 1999 г.р., Ганапольский Александр Матвеевич, 2003 г.р.
Позже, как известно из открытых источников, семейство Ганапольских-Шенгелий переехало в квартиру по адресу: г.Москва, Сытинский тупик, д.1, корп.4, кв.65. По этому же адресу восемь лет назад прописался Реваз Давидович Гигинеишвили. Да-да, тот самый Гигинеишвили, бывший муж Надежды Михалковой и, соответственно, бывший зять нашего заслуженного «бесогона» и лауреата премии «Оскар». Гигинеишвили, кстати, является автором скандального русофобского фильма «Заложники», прославляющего террористов захвативших в 1983 году в Грузии самолет с заложниками.
Ганапольские-Шенгелии и Гигинеишвили по указанному адресу зарегистрированы до сих пор. Эта элитная квартира в центре Москвы (на Патриарших прудах) сдается очень дорого внаем через одно из столичных риэлторских агентств, через риелтора и доверенное лицо Ганапольского, Владислава Панкова. Ганапольский оставил Панкову свои банковские пластиковые карточки, на которые Панков перечисляет деньги за сдачу квартиры внаем. У Матвея Юрьевича до сих пор также открыты банковские счета в Сбербанке и ВТБ, через которые происходит движение средств.
Как легко установить, каждый месяц Ганапольскому, поддерживающему дружеские отношения с Алексеем Венедиктовым, от компании ЗАО «Эхо Москвы» (радиостанция «Эхо Москвы») перечисляется зарплата на счет в «Ситибанке», двумя траншами — первый 45600 рублей, второй 24000 рублей. Так как одним из основных конечных бенефициаров «Эхо Москвы» является «Газпром медиа», а сама радиостанция убыточна, получается, что лютому профессиональному русофобу Ганапольскому, который каждый день поливает Россию грязью, жалование выплачивается из средств государственной российской компании. Парадокс, да и только. Хотя, к сожалению, больше похоже на закономерность.
Отметим, что при этом Матвей Юрьевич не отказывался и от прямого гласного получения траншей от американского правительственного агентства BBG. Об этом существуют открытые данные на сайте госзакупок США. Средства для Ганапольского, согласно базе данных закупок, контрактов и грантов американского правительства, перечислялись с 2010 года. Последний зарегистрированный платёж для журналиста датирован 2014 годом. Всего было осуществлено 19 переводов общей суммой в 12 800 долларов.
Приемный сын Ганапольского, Михаил, по-прежнему проживает в Москве. Не секрет, что в качестве индивидуального предпринимателя или частного лица, а также через свое ООО «Рекпойнт», он осуществляет видеосъемку различных известных передач и ток-шоу на центральных каналах телевидения (т.н. «продакшн»). Иногда он и сам работает видеооператором, в большинстве же случаев руководит группой видеооператоров. По сути, Ганапольский-младший внешним наемным сотрудником государственных телеканалов, а точнее продакш-фирм, осуществляющих съемки в интересах (по договорам) государственных телекомпаний. В частности, Михаил получал доход от таких компаний как ООО «Биз Медиа», ООО «Магнетик лаб», ГТРК «Телеканал Россия», ООО «ТВ Порт», ООО «Визарт», ООО «Красный квадрат», ООО «Телевизионные технологии», ООО «Продюсерский центр Андрея Кончаловского», ООО «Красная студия», ООО «Лидер ТВ», ООО «ЕМГ», ООО «Техностайл технолоджи», ООО «Телевизионные технологии» и от множества других околотелевизионных продакш-фирм.
Кроме того, Михаил работает в известной продакшн-компании «А-Медиа» и других подобных компаниях. Получает он за свою работу большие деньги. Работой же этой он обзаводится через коррумпированные связи в продакшн-сфере и на каналах центрального телевидения. В частности, одной из таких связей является заместитель генерального директора НТВ Тимур Вайнштейн. Михаил Ганапольский, как и его отчим, является русофобом, ненавидит Россию и ее власть. Таких же взглядов придерживается и его супруга Татьяна. Однако из-за возможности тучных заработков приходится по-прежнему работать в ненавистной всей семье стране. Недавно (конец 2017 г.- начало 2018 г.) Михаил купил дорогостоящую квартиру на проспекте Мира, в жилом комплексе «Триколор», а также поменял автомобиль Мерседес на новый «VW Tiguan».
До покупки квартиры Михаил и Татьяна Ганапольские проживали в съемной квартире. По всей видимости, именно потому что Михаил является неродным сыном Ганапольского Матвея, последний после переезда в г.Киев не стал предоставлять Михаилу и его семье для проживания свою квартиру в Сытинском переулке, а предпочел сдавать ее внаем, чтоб получать неплохую прибыль. Высокие отношения…
Жена Ганапольского-старшего, Тамара Шенгелия, а также их дети Екатерина и Александр проживают за границей (либо в Грузии, либо на Украине, либо в США). Екатерина является русофобкой, поддерживает антироссийские грузинские политические движения. Существуют данные, что она вступила в грузинскую русофобскую политическую партию «Единое национальное движение Грузии» («ЕНД»). Екатерина участвовала в ряде антироссийских и либеральных митингов и протестов. Русофобскую пропаганду можно увидеть на ее странице в Facebook. При этом Шенгелия Тамара и Екатерина и Ганапольский Александр периодически продолжают приезжать в Россию. Мать и дочь продолжают сохранять российское гражданство и вовремя меняют истекающие сроками документы. В конце лета прошлого года они приезжали, чтоб оформить первый российский паспорт юному Александру. Если они так ненавидят Россию, то почему же так держатся за российское гражданство? Наверное, потому что, вспоминая булгаковского П.П.Шарикова, без пропитания они оставаться не могут, где ж еще они будут харчеваться.
А теперь отвлечемся на секунду от разношерстной, разнофамильной, разъединенной границами и финансовыми вопросами и объединенной русофобией семьи Матвея Ганапольского и поднимемся по его генеалогическому древу буквально на ветвь выше. Мать нашего «героя», Дина Левина, пережила Великую Отечественную. В интернете по адресу: http://www.lechaim.ru/ARHIV/116/geyzer.htm есть публикация о ней. Журналист Матвей Гейзер взял у Дины Аркадьевны интервью — ее воспоминания об оккупации фашистами Киева в 1941 году. Тогда она была еще ребенком. Левина Д.А. вспоминает как фашисты истребляли евреев, вспоминает как их ее с матерью погнали на Бабий Яр, как она попала в расстрельную яму, как чудом выбралась оттуда.
Вопрос — что Дина Аркадьевна сказала о работе своего сына на духовных наследников Бандеры и Петлюры и его звериной ненависти к русскому народу, освободившему Освенциму, притом что ненависть эта хорошо оплачивается не только украинскими и американскими, но и российскими деньгами? Сама Дина Аркадьевна, умершая еще до майдана, на этот вопрос уже не ответит, но все, что она сказала, думаю, понятно.
Этот же вопрос хотелось бы задать и самому Ганапольскому, но он, еще живой физически, давно умер как человек, поэтому спрашивать бессмысленно в еще большей степени.
И, наконец, вопрос к российскому государству. У нас вовсю продавливается инициатива по взысканию налогов с т.н. самозанятых лиц, а также лиц, получающих дополнительные незадекларированные доходы. Так вот, вместо того чтобы сдирать последние деньги с влачащих существование нищих репетиторов, разнорабочих и уборщиц, взыскать налоги с незадекларированных доходов М.Ганапольского? Еще лучше — перестать кормить его и его семью. И уж просто оптимально — кардинально пересмотреть донельзя парадоксальные и уродливые российско-украинские отношения, мелким частным случаем которых является ганапольская русофобия за российский счет. От ответа на этот вопрос зависит, скорее живо российское государство или скорее мертво. Ответ, опять же, очевиден, и диагноз, увы, тоже.
https://kv-journal.su/content/hvatit-eto-matvey
«Сделаем Россию великой снова»
ИА REX начинает серию публикаций на тему как сделать Россию снова великой. Мы достаточно давно (еще со временем позднего Советского Союза 70-ых годов — «перестройка» и распад страны — это только следствия) плетемся в задних рядах американского идеологического обоза. «Вашингтонский консенсус» — стал основанием идеологии тех элит, которые пришли к власти в России на моменте распада и планировали приватизировать страну в соответствии с пожеланиями Вашингтонского обкома.
Однако реальность оказалась иной — с 2000 года Россия трудно, перемежая победы с поражениями, идет своим курсом. Основой идеологии, по словам президента России Владимира Путина, становится патриотизм, понимаемый как любовь к своей Родине. Несомненно, что иделогический каркас необходмио развивать и совершенствовать, чтобы и другие страны и народы видели в России своего партнера и друга. Видели совместное общее будущее.
В российском обществе назрел запрос на формирование новой идеологии. Возможно, не только исключительно российской, а всемирного масштаба, как это уже было с советским проектом.
ИА REX решило внести свою лепту в формирование необходимого идеологического каркаса новой России — мы запускаем информационно-аналитический проект «Сделаем Россию снова великой», в котором кроме наших авторов могут принять участие и другие эксперты, ученые, политики, представив свое видение новой российской идеологии, экономики, политики, культуры и так далее.
Первым слово предоставляется Михаилу Беглову — автору этой замечательной идеи.
***
Получилось почти как в известном детском стихотворении – дело было вечером, делать было нечего. Слушать очередное базарное препирательство одних и тех же участников телевизионных немного около политических, но больше банальных базарных ток-шоу уже надоело. У многих сформировалось устойчивое впечатление, что они даже ночуют где-нибудь в Останкино, чтобы успевать перебираться с одного канала на другой, и там в очередной раз повторять уже много раз сказанное вчера, на прошлой неделе, в предыдущем месяце и даже в ушедшем году.
Этакая бесконечная карусель политической трескотни по поводу и без повода, в которой как в болоте тонет не только любая мысль, но и то самое главное, что действительно сегодня представляется наиболее актуальным и важным.
Россиян, конечно же, волнует отсутствие туалетной бумаги в Венесуэле и угроза американского вторжения в эту латиноамериканскую страну. Равно как и рост тарифов на газ и электричество в соседнем, некогда братском государстве и уж, конечно же, рейтинги кандидатов побивающей все рекорды маразма тамошней предвыборной гонки, некоторые участники которой, включая самого Порошенко, будто вышли в жизнь из комиксов или телесериалов.
Но на самом деле людей все же гораздо больше интересует то, что происходит в самой России сегодня и, что еще более важно, что ждет ее в будущем. По какому пути пойдет наша страна, какова ее, не побоюсь этого слова, идеология, и что за общество мы хотим построить на бескрайних российских просторах.
И тут мне в голову пришла поистине крамольная мысль – а не пора ли нам сбросить с ушей ту лапшу, которую мы сами – не без помощи, конечно, либеральных СМИ и американской пропаганды – навешивали себе на уши на протяжении десятилетий. Не пора ли расставить, наконец, все точки над i, развеять устоявшиеся мифы и свергнуть с пьедестала самовольно забравшихся туда самозванцев.
Не пора ли вспомнить о величии той страны, в которой мы живем, величии, данном нам самой историей, победами и достижениями наших предков, да и в конце концов так пугавшими с испокон веков Запад безграничными российскими просторами.
И побудил во мне эту мысль – президент США Дональд Трамп, а точнее всем хорошо известный его предвыборный лозунг «Сделаем Америку великой снова». В этой фразе сокрыты две важные мысли. С одной стороны, Трамп подтверждает убежденность в величии Америки, того, что еще часто называют ее «исключительностью».
Его как финансиста на самом деле очень мало волнуют проблемы геополитики, и потому, когда он говорит о необходимости возрождения американского «величия», то фактически признает тот факт, что США в экономическом, финансовом, да и политическом плане давно уже утратили статус мирового лидера. А вся их политика последних десятилетий как раз и была направлена на то, чтобы любыми средствами, в основном, с помощью наглости, как «мягкой», так и грубой силы, откровенного шантажа и давления, пытаться поддерживать во всем мире умирающей миф о том, что они по-прежнему являются «державой №1».
Но если посмотреть правде в глаза, то приходится признать, что «золотой век» Америки остался далеко в прошлом. Сколь бы прискорбно это не звучало, но США вышли главными победителями во Второй мировой войне. Для кого война, для кого – мать родна. СССР и Европа положили десятки миллионов жизней на алтарь борьбы с фашизмом, их города, а соответственно и промышленность, лежали в руинах, а США, уютно отделенные от основного театра военных действий гигантским океаном, переживали экономический бум.
Как, впрочем, и Первая, Вторая мировая война дала мощный толчок для развития практически всех отраслей американской промышленности и сельского хозяйства, и, прежде всего, наиболее современных, таких как, например, машиностроение. Не буду утомлять цифрами, они хорошо известны.
Так что не было ничего удивительного в том, что именно США после разгрома фашизма оказались в роли самого мощного, экономически и финансового окрепшего государства, которое не могло не стать лидером всего того, что тогда называли «свободным миром». Именно после войны, как известно, и был закреплен статус доллара как главной мировой валюты, а Вашингтон, пока Европа и СССР пытались восстановиться после военной катастрофы, быстро прибрал к рукам и основные политические рычаги власти в мире. Что вполне понятно, у кого есть деньги, тот и заказывает музыку.
Но, как и известные персонажи мировой литературы, Америка очень быстро промотала доставшееся ему после войны наследство. Фактически признанием финала «панамериканского века» стал отказ от золотого стандарта, после чего доллар превратился в ничем не обеспеченную бумажку. И с тех пор его власть над миром зиждется на мифе об американском всевластии и могуществе.
США уже несколько десятилетий не могут претендовать на роль мирового лидера ни политически, ни финансово, ни экономически. Если посмотреть на американский ВВП, то его большую часть составляют непроизводственные сферы экономики. Да и многие из тех производств, которые еще остались в стране, давно уже принадлежат не американцам. Весь прошлый год, как, впрочем, и предыдущие, рос рекордными темпами дефицит торгового баланса США. То есть Америка потребляет больше, чем производит.
Даже как-то уже неудобно напоминать, но страна фактически живет в долг, который при том же Трампе вырос до немыслимого уровня в 22 триллиона (!) долларов и продолжает расти. Соединенные Штаты сегодня превратились в содержанку или, если хотите, финансового вассала, зависящего от щедрости арабских шейхов и других любителей финансово-политического стриптиза.
Общепризнано, что Вашингтон никогда ни при каких условиях не способен выплатить свой астрономический государственный долг, даже если включит на полную мощь все свои печатные станки. Он может, конечно, избавиться от него, объявив технический дефолт, но это неизбежно приведет к глобальному финансово-экономическому апокалипсису. Именно страх перед ним, собственно, и заставляет зарубежных доноров продолжать подливать свежую кровь в американский бюджет.
Под угрозой небытия становится и технологическое лидерство США. Китай, пройдя через период откровенного воровства и копирования западных технологий, все сильнее обгоняет Америку в собственных технологических инновациях. Не случайно Вашингтон объявил сейчас торговую войну Китаю в целом, и его наиболее продвинутым компаниями, таким как, например, Хуавэй и Сяоми.
Да и вообще, если посмотреть на американскую историю, то там можно найти не так уж много поводов для гордости. Вряд ли можно гордиться уничтожением миллионов индейцев или рабством, которое плавно перетекло в сегрегацию по цвету кожи, а та в дискриминацию.
США за последние полвека не выиграли ни одной войны – ни внутренней, ни внешней. Ни войны с бедностью – более трети населения страны живет за порогом нищеты, ни с социальным неравенством, ни с дискриминацией по цвету кожи. Кстати сказать, она была официально отменена совсем недавно, уже при жизни нашего поколения, но де-факто существует и по сей день.
«Великое общество», как его сформулировал в очередной раз президент Джонсон, так и осталось на бумаге. Десяти процентам американцев принадлежит 90% национального достояния. Даже в самих США сейчас признают, что так называемая «американская мечта», на которой выросли целые поколения американцев, умерла.
Да и за рубежом все, к чему прикасались США, заканчивалось либо проигранной войной, как это было во Вьетнаме, Камбодже и Лаосе, либо приводило к полному коллапсу и хаосу, как сейчас на Ближнем Востоке. Американские войска, кстати сказать, до сих пор находятся в Афганистане и Ираке, которые, судя по всему, скоро пополнят список бесславных военных авантюр США.
Так что, с какой стороны ни посмотреть, но в любом случае вслед за Гансом Христианом Андерсеном невольно хочется воскликнуть: «А король-то голый!» Тем не менее, сами американцы, как зачарованные, продолжают веровать в свою «исключительность», а значительная часть человечества, включая и «пятую колонну» неолибералов внутри России, будто собачки на приборной доске автомобиля, послушно им поддакивают, качая головой в такт движению. Просто какой-то сеанс массового гипноза!
А, может, уже хватит? И пора вырваться из этих чар «снежной королевы». А еще посмотреть трезвыми глазами на то, кто на самом деле обладает сегодня в мире истинной исключительностью. И, судя по всему, постепенно эти чары начинают рассеиваться. Всемирно признанное агентство Гэллап только что опубликовало результаты исследования, посвященного проблеме лидерства ведущих мировых держав по итогам 2018 года, в ходе которого опросили население 133 стран и территорий. Так вот он зафиксировал, что именно США имеют самый высокий антирейтинг среди четверки стран, занимающих лидирующие позиции в мире: России, Китая, Германии и США. Интересно и другое. Согласно исследованию, рейтинг России как лидера вырос за два года на 20% и сравнялся с американским.
Комментируя результаты исследования, английская газета «Гардиан» приводит слова регионального директора Гэллап по исследованиям в Восточной Европе и бывшему СССР Нели Есиповой. По ее словам, она слышала мнение людей во всем мире, что они ценят нацию, готовую противостоять все более непопулярным Соединенным Штатам. «Восхищение», может быть, сильное слово, но многие люди обрели уважение к России за то, что она пытается противостоять США и Западу», — пояснила Есипова.
Я уже слышу злобное шипение либералов и прочей нечисти, но, как бы странно это ни звучало именно сегодня, но по всем параметрам, заданным хотя бы теми же Соединенными Штатами, есть только одна страна, которая сейчас имеет полное право претендовать на роль подлинного мирового лидера. И эта страна – Россия. А исследование Гэллапа это подтверждает.
И, возвращаясь к началу, предвыборный слоган нынешнего хозяина Белого дома, собственно, и побудил меня задаться вопросом: не пора ли заменить в нем одно слово, чтобы он звучал теперь по-иному – «Сделаем Россию великой снова». В нас верят в других странах, так что осталось только поверить в величие России нам самим.
А почему, об этом поговорим в следующей части: «Особый путь» России vs «Исключительности» США.
Михаил Беглов
http://www.iarex.ru/articles/6…
Ого, президент Молдавии Игорь Додон считает, что Приднестровье «водит за нос» Россию
Занимающий должность президента Игорь Додон уверен, что на прошедших выборах власти Приднестровья «сыграли на руку власти демократов в Кишиневе» с тем, чтобы «легче просить помощи у России».
Об этом Додон заявил в интервью российскому изданию «Известия».
По мнению Додона, у властей традиционно придерживающегося пророссийского курса Приднестровья «простой расчет на то, что в Молдове будет править антироссийское, пронатовское большинство».
«Тогда им будет легче просить помощи у России», — уверен Додон.
«Как только в Кишиневе появится промолдавская власть, выступающая за дружеские отношения с Россией, им это сразу станет невыгодно. Поэтому они и подыграли другим силам, настроенным на обострение с Москвой, неориентированным на ЕАЭС и дружбу», — добавил он.
****
— В Приднестровье вас резко раскритиковали за слова о том, что стороны близки к урегулированию конфликта, чему мешает лишь политическая нестабильность в Кишиневе. Чем вызвана подобная реакция Тирасполя?
— Да ведь мы ничего нового не сказали. Мы не раз говорили, что договоренностям мешает отсутствие единой позиции в руководстве Молдовы. Если получится сформировать парламентское большинство, то появляется исторический шанс в ближайшие 2–3 года добиться серьезных подвижек. Ведь тогда у нас возникнут реальные условия для этого, когда президент, спикер парламента и премьер-министр будут выступать с единой позицией по Приднестровью. Такого до сих пор не было.
А почему такая реакция со стороны Левобережья, я понимаю. Они на этих выборах, откровенно говоря, подыграли демократам и пытаются атаковать Партию социалистов, чтобы как-то сбить возможную внутреннюю критику за то, что они пытались сыграть на руку власти демократов в Кишиневе.
Но мы прекрасно понимаем их позицию. И подвергать ее какой-то жесткой критике не собираемся и не будем. В любом случае другого варианта, кроме как объединение страны, у нас нет. Чем быстрее все это поймут, тем лучше будет как для правого, так и для левого берега Днестра.
— Довольно странно получается, учитывая, что Приднестровье традиционно придерживается пророссийского курса…
— У них простой расчет на то, что в Молдове будет править антироссийское, пронатовское большинство. Тогда им будет легче просить помощи у России. Сейчас у руководства Приднестровья такая позиция. Как только в Кишиневе появится промолдавская власть, выступающая за дружеские отношения с Россией, им это сразу станет невыгодно. Поэтому они и подыграли другим силам, настроенным на обострение с Москвой, неориентированным на ЕАЭС и дружбу. Но уверен, что время покажет и расставит все акценты.
****
Ренато Усатый сбежал из России
https://kompromat1.news/articl…
****
Сжимается кольцо вокруг Плахотнюка: Европарламент призвал к персональным санкциям за нарушения прав человека
https://omg.md/?newsid=16057
Европарламент принял резолюцию, призывающую к новым санкциям для наказания государственных и негосударственных субъектов, ответственных за грубые нарушения прав человека вне зависимости от страны проживания.
За принятие резолюции проголосовали 447 депутатов, против выступили 70.
Как сообщает пресс-служба Европейского парламента, в резолюции призывается к созданию нового режима санкций на уровне ЕС для замораживания активов и запрета выдачи виз лицам, участвующим в серьезных нарушениях прав человека.
Этот список должен содержать государственные и негосударственные субъекты, которые способствовали, физически, финансово или через акты системной коррупции, таким злоупотреблениям и преступлениям по всему миру.
Евродепутаты считают, что новый режим санкций укрепил бы роль ЕС как глобального игрока в сфере прав человека и должен символически носить имя Сергея Магнитского, говорят депутаты.
Ранее уже сообщалось, что молдавский олигарх, гражданин Российской Федерации и лидер правящей в Молдове Демпартии Владимир Плахотнюк напрямую ответственен за целый ряд грубых нарушений прав человека в Молдове, что стало возможно после подчинения ему судебных органов, прокуратуры, правительственных учреждений. Именно в период режима Плахотнюка в Молдове появились политзаключенные, а судебные решения в отношении неугодных стали приниматься по указанию из структур, руководимых Плахотнюком. Также впервые, в Молдове были отменены результаты выборов мэра столицы только по той причине, что они были неугодны лидеру Демпартии.
Кроме того, известна причастность Владимира Плахотнюка к известным в Молдове, Румынии и Латвии преступным схемам по отмыванию миллиардов долларов из России через молдавские банки. Как известно, посредством этих схем через Молдову отмывались крупномаштабные средства из российских банков, о которых впервые заявил российский адвокат Сергей Магнитский.
Более того, Плахотнюк имел непосредственное отношение к целому ряду фирм, фигурирующих в международном расследовании после введения санкций в связи с утвержденным в США «Актом Магнитского».
Также, известно, что Плахотнюк является бенефициаром либо учредителем целого ряда офшорных компаний, зарегистрированных в британской юрисдикции и замешанных в отмывании миллиардов долларов из России через Молдову.
«Закон Магнитского» принят в США в декабре 2012 года. Документ изначально был направлен против лиц, предположительно причастных к аресту и гибели в СИЗО «Матросская тишина» Сергея Магнитского, бывшего аудитора фонда Hermitage Capital.
Санкции против фигурантов так называемого «списка Магнитского» уже одобрили Латвия, Литва, Эстония, Канада, Великобритания и США.
Славик Яблочный