15 февраля 2019 — «Главные Новости России» , Россия , Новости , Путин , Новости сегодня — 23-59 мск.
Владимир Путин предложил сажать за статус «вора в законе» и других «высокопоставленных мафиози»
Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о дополнении Уголовного кодекса статьей 210.1, которая предполагает до 15 лет колонии за занятие «высшего положения в преступной иерархии». Законопроект опубликован на сайте нижней палаты парламента.
Предложенная статья УК предполагает наказание от 8 до 15 лет колонии со штрафом до 5 млн рублей либо в размере зарплаты осужденного или иного его дохода за период до пяти лет. Также суд может вовсе не назначать штраф, пишет «Медиазона».
Кроме того, президент предложил повысить верхнюю планку штрафа за создание организованного преступного сообщества (часть 1 статьи 210 УК) до 5 млн рублей.
Согласно законопроекту, 210-я статья может быть дополнена частью 1.1 – участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ и (или) организованных групп в целях совершения преступлений. Наказание за нее может составить от 12 до 20 лет колонии со штрафом до 1 млн рублей.
Помимо этого, президент предлагает повысить нижнюю планку наказания за участие в ОПС (часть 2 статьи 210 УК) с пяти до семи лет колонии.
Законопроект Путина также расширяет примечание к 210-й статье. Теперь уточняется, что от уголовной ответственности может быть освобожден не только участник или руководитель преступного сообщества, который добровольно прекратил свою деятельность и способствовал раскрытию преступлений, но и уточняется, что это может быть человек, совершивший хотя бы одно из преступлений по 210-й статье, а условием для прекращения преследования может быть также информация о готовящемся собрании руководителей или других представителей ОПС.
«Воры в законе» – это специфическая криминальная структура, характерная только для стран бывшего СССР. «Воры в законе» занимают высшее положение в иерархии преступного мира. Этот статус можно получить во время церемонии «коронования» по рекомендации нескольких действующих «воров в законе». В своем поведении воры традиционно руководствуются так называемыми «понятиями» – сводом правил, нарушение которых чревато лишением статуса.
Сажать в тюрьму за сам факт наличия у человека звания «вор в законе» впервые на территории бывшего СССР начали в Грузии при президенте Саакашвили. В 2005 году за членство в воровском сообществе лишали свободы сроком от трех до восьми лет со штрафом или без него, а «ворам в законе» грозила тюрьма сроком от пяти до 10 лет со штрафом или без него.
Спустя год, в 2006 году, законодательство ужесточили. Сейчас членство в воровском сообществе карается лишением свободы сроком от пяти до восьми лет со штрафом или без него. А ворам в законе грозит от семи до 10 лет со штрафом или без него.
Весной 2018 года парламент Грузии в третьем, окончательном чтении утвердил пакет из пяти законопроектов, которые предусматривают ужесточение наказания для воров в законе и членов воровского мира, а также расширение списка уголовно наказуемых действий.
Согласно новому грузинскому законопроекту, в законодательство вводится понятие «воровской мир» – это любое единство лиц, сговорившихся об осуществлении воровской деятельности.
В законе также появится новое понятие – «деятельность воровского мира». Согласно проекту, это – деятельность члена воровского мира или вора в законе, целью которой является получение выгоды/пользы, власти и/или влияния для себя или других лиц путем запугивания, угроз, принуждения, обещания молчания, воровских собраний/ разборок, вовлечения несовершеннолетних в преступные действия, совершение преступлений или подстрекательство к преступлениям с использованием своего влияния или другими незаконными действиями.
Кроме того, в Грузии расширили понятие «член воровского мира», которое звучит следующим образом: член воровского мира – это любое лицо, лицо, которое признает воровской мир и активно участвует в его деятельности, а также лицо, которое признает воровской мир, у него есть связь с ним и налицо явно выраженное единство признаков о том, что лицо своими действиями выражает готовность участия в деятельности воровского мира.
Введены в Грузии также официальные понятия «воровская разборка» и «воровская сходка». То и другое уголовно наказуемо. За членство в «воровском мире» там дают 15 лет лишения свободы, за его поддержку – от 3 лет, обращение к вору в законе за помощью карается заключением на срок до 7 лет.
Как в Севастополе защита детей превратилась в их уничтожение
Чиновники приходят к бездомной с двумя голодными детьми и решают, что помощь им не нужна. Позже малышей найдут в бытовке с бомжами, грязью и тряпками. Младенцев, которых воспитывает 10-летняя сестра, не забирают в приют даже после пожара. При этом детей могут забрать из полной семьи за шлепок по попе. Почему защита детей превратилась в их уничтожение?
35-летнюю Александру с двумя ее малышами севастопольские волонтеры «ведут» давно. Шестилетний Андрюша и пятилетняя Лера вместе с мамой жили в съемной комнате за 8000 рублей в месяц в садовом товариществе «Фиолент». Активисты помогали с оплатой, закрывали долги, искали Александре работу, пытались помочь с документами.
Судьба у Александры непростая: в силу неправильного лечения ей разрезали трахею, она победила рак молочной железы. Но победить бедность не смогла, а возможно – не сильно и пыталась. По словам волонтеров, в какой-то момент и без того довольно закрытая женщина стала отказываться от помощи и заверять, что работа найдена, дети накормлены, все хорошо.
Но волонтеры из благотворительного фонда «Сердце Севастополя» ей не поверили – слишком бедно выглядело ее жилье, слишком скуден ассортимент практически пустого холодильника. Прописка так и не появилась, а без нее нормальную работу не найти.
Александра – фото «Сердце Севастополя»
«Для содействия устройства малышей в дошкольное учреждение мы порекомендовали Саше обратиться в аппарат уполномоченной по правам детей, на что Саша нас заверила: «Уже бегу вприпрыжку», – говорит глава Фонда Настя Макеева. – Но Саша так до вышеуказанной инстанции и не доехала. На звонки она отвечала нам, что работает и все вроде у неё налаживается, и в помощи добровольцев не нуждается».
Волонтеры попросили департамент соцзащиты правительства Севастополя проверить условия проживания Анастасии и детей. Соцзащита посмотрела и пришла к выводу, что у нее все хорошо. Тем временем бить тревогу продолжали не только волонтеры, но и соседи, которые видели, что дети голодные, грязные, одеты не по погоде.
Тем временем, Александра перестала отвечать на звонки и исчезла из поля зрения. Оказалось, что женщина влезла в долги, ей отключили свет и попросили покинуть арендуемую комнату.
«Позвонить и попросить помощи у Александры не хватило здравого смысла: она вечно боялась, что детей заберут, и максимально скрывала свое положение», – говорит Настя.
В итоге женщина запила и отправилась скитаться. Вместе с детьми.
Волонтеры искали ее месяц. Периодически Макеевой звонили люди и сообщали, что голодная и изможденная Александра с детьми слоняется от хатки до хатки, но приезжая на место активисты каждый раз её упускали.
На прошлой неделе Насте позвонили и сообщили, что в районе Фиолента есть похожие по описанию дети, которые «ходят в чем придется и побираются». Местный житель за бутылку водкирассказал ребятам, где именно обитают эти дети.
«Подойдя к маленькому строительному вагончику, рядом с которым мочился голый и пьяный мужик, мы с супругом переглянулись: хоть бы не тут. Особо мы не церемонились, просто зашли, вежливо со всеми поздоровались. Трое мужчин, одна женщина. Всё курят внутри помещения, двери вагончика закрыты. Из-за дыма ничерта видно не было, света в вагончике, кроме свечи, тоже не нашлось. Пока эти люди пытались понять, что происходит, я искала детей. Их не сразу было видно, потому что малышня с головой была укрыта одеялами. Стянув грязные, пропаленные одеяла я обнаружила пятилетнюю девочку, спящую на полу строительного вагончика, а рядом с ребёнком – того самого, почти голого мужика».
Андрюшку Настя нашла под грудой «дико воняющего тряпья». Ребёнок спал и мирно посапывал.
Дети были очень грязные и не реагировали буквально не на что – разбудить их пыталась сначала Макеева, а через час инспектор по делам несовершеннолетних.
Проснулись дети только после того, как голос подала мать. К ее крикам и мату присоединились и остальные обитатели бытовки.
«Они немного пришли в себя и грозили нас утопить, повесить, разбить нам машину, но, увы, не могли встать, ибо алкоголь повышает гравитацию».
Еще одна обитательница бытовки
По приезду наряда ребята из патрульной службы выявили среди присутствующих в бытовке мужчину, подходящего под ориентировку преступника, совершившего кражу.
«Когда детей изымали, их мать билась в истерике, поливая меня всеми возможными проклятиями, – говорит Настя. – Мол я рушу психику детей, отнимая их от родной мамы».
Сейчас дети в приюте. В тепле – без дыма и алкогольных испарений. Александру родительских прав, скорее всего, лишат. Если бы женщина не отказывалась в свое время от помощи, все, возможно, было бы иначе.
Ситуация кажется ужасной и какой-то далекой. Но она, увы, совсем не уникальная. На «попечении» волонтеров семей с похожей историей – 13. И везде, как говорит Настя, «соцзащита срабатывает в антиювеналку», что в итоге приводит к трагедии.
Сотрудники департамента приходят в дом, смотрят на то, как десятилетний ребенок следит за двухлетними двойняшками и годовалым младенцем. Бабушка – на работе, отец и мать сидят. Все в порядке, говорят дамы из соцзащиты и уходят. Детей можно было бы оформить в приют временно, дать бабушке оформить опекунство как минимум. Все нормально.
В итоге случился пожар. «Акт МЧС гласит о коротком замыкании, но при личной беседе с экспертами нам не на публику было озвучено, что дети и их шалости послужили причиной появления открытого огня в помещении, – говорит Макеева. – Опять же – малышня была без присмотра. Дети живы, и это главное».
После пожара опека детей не изъяла. Настя говорит, что департамент соцзащиты не заинтересован в спасении детей, потому что изъятие, даже временное, не вписывается в бюджет.
«У нас действует антиювинальная система, сохранение кровных связей, – объясняет волонтер. – Социальной подушки, заложенной бюджетом, недостаточно, изымать детей – накладно для учреждений. На поддержку матерям выделяется мало денег.
Львиная доля этих женщин живет без прописки. И получается, что сами мамы боятся обращаться за помощью в соцзащиту, начитавшись материковых новостей об изъятии, а в правительстве в общем этим довольны.
Но детей не надо изымать. Должна быть поддержка, должны быть кризисные центры, куда можно попасть без регистрации. У нас есть такой на Пожарова.
У женщины истек срок временной регистрации, ее выкинули вместе с ребенком, никакой помощи она больше получить не может».
Сгоревший дом, где жили четверо детей и бабушка
Вот и получается, что почему-то в России система защиты детей (ювенальная юстиция – это все же немного другое понятие) работает либо на отметке «ноль», либо на максимуме шкалы идиотизма. Адресного подхода нет.
Если в Севастополе защиты детей нет в принципе, то на материке рубят с плеча. Историй о том, как детей забирают из семей по соседскому звонку масса. Забирают за шлепок по попе. На родителей заводятся уголовные дела.
Не так давно была история о том, как к девушке, родившей четверню, повадились с проверками – некая женщина увидела в интернете фото молодой мамы и решила, что там слишком молодо выглядит для такого количества детей. Эта история забавна, потому что закончилась хорошо. Но есть гораздо более печальные ситуации.
История сибирской семьи из Новокузнецка, в которой отец обвиняется в истязаниях собственного сына, началась с заявления родственника о том, что отец «избил» ребёнка. Органы опеки и полиция (это называется «межведомственное взаимодействие») ребёнка отобрали и поместили в социально-реабилитационный центр (СРЦ). В течение нескольких дней были проведены экспертизы, а также опрос несовершеннолетнего, правда, без присутствия законного представителя. Это же не какой-то там пожар, отец отшлепал сына, а значит нужны немедленные действия.
Вскоре ребёнка вернули в семью, но на отца было возбуждено уголовное дело. Даже по версии следствия выяснилось, что ужасное «избивал» на самом деле означает «отшлёпал» без всякого вреда для здоровья. То есть речь идёт о побоях, которые выведены за рамки Уголовного кодекса и являются административным правонарушением.
Несмотря на это сотрудники правоохранительных органов установили, что побои якобы наносились регулярно, причём, как сказала в прениях сторон государственный обвинитель, отец делал это «из личных неприязненных отношений»
Таких историй тоже очень много. В большинстве своем они идентичны – звонок доброжелателя, сообщение о побоях и все. Этого достаточно, чтобы детей забрали без разбирательств, а на родителей завели уголовное дело.
И кажется, что система готова защищать детей от родителей, но не готова защищать от нищеты, голода и болезней.
По мнению председателя благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елены Альшанской, проблема в несовершенстве законодательства, из-за которого жизнь семей фактически зависит от субъективной оценки конкретного человека.
«У нас катастрофически неконкретно в законе прописаны критерии, по которым могут быть изъяты дети», – говорит Альшанская в интервью изданию «Настоящее время». – Это все отдается на усмотрение конкретных сотрудников органов опеки.
Эти чиновники работают, в основном, с буквой закона. Их задача – защита прав детей в рамках всех тех нормативных актов, в которых они есть. Но у нас нет алгоритма, у нас нет порядка, у нас нет критериев, у нас нет специальных служб, которые бы получали профильное образование и работали бы с семьями в случае, если в опеку поступает сигнал. У нас даже нет требования в законодательстве, чтобы было какое-то время на расследование»
По словам Альшанской, в последние годы идет падение количества случаев изъятий, просто о них стали чаще говорить в СМИ.
Нина Авдеенко
Россиянку заставили купить 12 авиабилетов для перевозки двоих детей-инвалидов после операции
Жительнице Хабаровска пришлось заплатить за 13 авиабилетов, чтобы перевезти двоих детей-инвалидов после операции в Москву. Об этом сообщат издание Znak.
В авиакомпании объяснили, что у одного из детей обе ноги в гипсе, и ему понадобится 9 мест в салоне лайнера. У второго ребенка в гипсе была только одна нога, поэтому для него требовалось 3 кресла. Итого, по подсчетам компании, на троих человек женщина должна была купить 13 авиабилетов.
Мать-одиночка приехала в Курган с двумя сыновьями-близнецами,чтобы сделать им операцию на ноги в центре имени Елизарова. После лечения женщина направлялась с детьми в Москву, и чтобы добраться туда, ей пришлось купить 13 билетов на самолет авиакомпании Utair.
Россиянка рассказала, что средства на перелет для нее и детей собирали родственники, занимая деньги у знакомых и соседей.
Уральское следственное управление на транспорте Следственного комитета России занялось расследованием случившегося.
Источник