1 апреля 2019 — «Новости Новороссии» , Боевые Сводки от Ополчения #ДНР и ЛНР

01.04.19. Статья от журналиста Станислава Смагина. Завтра ветер не переменится.

«Станислав Смагин: Завтра ветер не переменится.
Плохи выборы, где конкуренции нет либо она имеется сугубо формально и декоративно (лучше и честнее тогда уж не проводить вообще никаких выборов, либо как в СССР — формально один кандидат от блока коммунистов и беспартийных и 99% в его поддержку). Но вряд ли с точки зрения содержания сильно лучше, когда борьба вроде реальна, ожесточенна, со скандалами, истериками и фанатизмом, а на выходе, кто бы ни был избран, политика страны останется прежней — во всяком случае, по ключевым пунктам.
Скажем, в 2016 году многие российские эксперты и политики яростно болели за Д.Трампа, считая, что он готов воплотить в жизнь более умеренную и благосклонную к России внешнеполитическую линию, чем Х.Клинтон. Трамп был избран, но в силу необходимости доказывать, что он не агент Кремля, а также ввиду особенностей собственной личности, гармонично сочетающей черты шоумена и бизнесмена, стал едва ли не более яростным оппонентом нашей страны, чем была бы г-ж не-Моника, а заодно организовал пару международных кризисов средней степени тяжести. Посмотрим, изменится ли что-нибудь после того, как спецпрокурор Мюллер не обнаружил «русский след» в трамповской избирательной кампании; думается, что вряд ли.
Тот факт, что Украина является сейчас протекторатом и копией США, гармонично наложился на традиционное содержание местной, с позволения сказать, политической культуры. Поэтому нынешние президентские выборы при любом их исходе не изменят консенсус относительно главных вопросов: Вашингтон и Брюссель — друзья, Россия — враг, врага нужно ослаблять, получая от него всевозможную материальную и финансово-экономическую помощь, Крым — наш (в том смысле, что украинский), Донбасс должен быть украинским или безлюдным, а лучше украинским и безлюдным одновременно. В предвыборный период мелкие тактические колебания в риторике были возможны, стратегически все останется в неизменном виде.
Мы, к счастью, не на Украине, поэтому можем спокойно говорить обо всем этом даже в день выборов, ограничения на нас не распространяются. Было бы, конечно, комично, если бы украинский ЦИК и «политикум» предъявил российскому СМИ претензии и обвинил во «вмешательстве» и «нарушении», но из того, что течет со стороны России, данных господ реально, не для пропаганды интересуют в основном газ и разного рода докапитализации. Поэтому мы можем спокойно позволить себе отметить несколько знаковых, на наш взгляд, событий последнего перед днем голосования периода, позволяющих судить, что для России, Донбасса и русских Украины если и поменяется, то в худшую сторону.
Во-первых, скандал вокруг обвинений генпрокурора Луценко в адрес американского посла в Киеве М.Йованович. Несмотря на то, что Порошенко в итоге постарался отмежеваться от действий своего ставленника, очевидно, что без отмашки «гаранта» такая акция вряд ли была бы возможна. Цель же, очевидно, преследовалась простая — получить дополнительные баллы благосклонности от Трампа, противницей которого является Йованович. В итоге в общем и целом цель эта достигнута: госпожа посол оказалась в центре неприятной шумихи, сын американского президента озвучил в Твиттере призыв отозвать ее из матери городов Русских, причем презрительно назвал «послом Обамы на Украине», Трамп-старший же поставил маленький плюсик, который «томов премногих тяжелей», напротив фамилии Порошенко. В принципе, Белому Дому выгоден именно такой украинский президент — избранный с множеством нарушений и громким их освещением в СМИ и среде наблюдателей (а без нарушений переизбраться никак невозможно), с ограниченной легитимностью, с высокой долей вероятности по итогам осенних парламентских выборов имеющий в противовесе оппозиционную Верховную Раду… В общем, чтобы украинские выборы, начавшиеся как точная аналогия российских 1996 года (непопулярный президент с рейтингом около нуля, разруха, кровавый вооруженный конфликт на окраине страны), точно так же закончились. Кстати, если говорить не только о процессах, но и о личностях, звериная воля к сохранению власти даже в почти безнадежной ситуации у Порошенко вполне ельцинская.
Во-вторых, визит в Москву Виктора Медведчука, которого президент Российской Федерации некогда назвал «украинским националистом», и Юрия Бойко, считающегося наиболее пророссийским из антироссийских кандидатов в руководители «незалежной», хотя, точнее сказать — наименее антироссийским из антироссийских; никаких пророссийских там нет в принципе. Что значил этот визит, помимо формально обозначенной его повестки, понять мудрено. Дополнительные голоса русских людей Малороссии и Новороссии он Бойко вряд ли принес, те, кто еще по каким-то причинам считают украинские выборы возможностью что-то изменить, итак, скорее всего, за него проголосуют, зато украинские силовики и «правоохранители» ожидаемо обвинили визитеров в госизмене. В принципе, г-н Медведчук, видимо, и ставший инициатором поездки, давно слывет любителем блестящих по замыслу и провальных по итогам «хитрых планов». Именно он в 2004 году провернул торпедирование итогов второго тура тогдашних президентских выборов, чтобы в «третьем» уже законно мог принять участие и вновь переизбраться Кучма. Все пошло не так гладко, и результат мы прекрасно помним.
Интереснее и симптоматичнее всего, однако, реакция на этот визит западных кураторов и информационных покровителей «проекта Украина». Во всех тамошних кругах считающийся ведущим экспертом по Украине швед Андерс Ослунд на сайте Атлантического совета (информационно-аналитическая площадка НАТО) опубликовал статью с уничижительным названием «Реальный российский кандидат в украинской президентской гонке», которую закончил пафосным возгласом «если это не измена, то что тогда?» (If this is not treason, what is?). Как мы видим, отношение Запада к любой, даже малейшей и сугубо декоративной «проссийскости» отдельных представителей украинского политического класса вполне соответствует отношению к ней СБУ и, более того, санкционирует если не любые меры СБУ против этих неосмотрительных персонажей, то как минимум широчайший их спектр.
В-третьих, мифичность идеи, что отдельные украинские кандидаты чуть менее плохи, чем остальные, признали даже официозные российские СМИ. Если раньше широко распространялась новость о призыве Зеленского «не давить русский язык», то сейчас «Российская газета» опубликовала полную версию этого заявления. «Мы живем в эволюционный момент украинского языка. Украинский язык — прекрасный язык. Все переходят на украинский язык с большим удовольствием. У нас и так образовательная система сегодня так выстроена. Все будет, все будут говорить на украинском. Следующее поколение все будет говорить на украинском. Мои дети говорят на украинском. Мы не давим никакие языки, у нас украинский — государственный. Извините, у нас страна Украина», — вот что реально сказал «жовто-блакитный Рейган». «Все его примирительные речи если о чем и напоминают, то только о фразе “Обещаем что угодно, а вешать будем потом”, сказанной весной 2014 года его земляком и близким приятелем, инициатором внесудебных расправ над противниками майдана, Борисом Филатовым», — делает справедливый вывод РГ.
В-четвертых, большое интервью Дмитрию Гордону дал «белый вождь» Андрей Билецкий. Одни российские политологи считают украинских национал-радикалов исключительно «пушечным мясом» украинских спецслужб, другие, напротив, силой, которая постепенно подминает под себя не только силовиков, но и вообще государственный аппарат. В любом случае, персонально пан Билецкий — тот человек, с которым уже сейчас приходится считаться всем, а дальше его как закулисный, так и публичный вес будет лишь нарастать. В упомянутом же интервью, помимо баек «про ущемление украинского языка в УССР» и «оккупацию Советским Союзом Украины», «белый вождь» обнародовал некоторые весьма интересные тезисы. Он спокойно, без восторженного надрыва отозвался о Бандере и Шухевиче, осудил культ Петлюры, назвал украинский язык не более, чем культурным маркером, и подчеркнул, что вполне спокойно относится к русскоязычным соратникам. И такой подход радикального украинского политика даже страшнее, чем украинизаторский нахрап его вроде бы более «цивилизованных» коллег. Он свидетельствует о готовности прагматично вмонтировать русских Украины в проект «политического украинства» и закрепить уже имеющийся феномен «украинской антироссийскости русскости». Все знают, что в Ирландии большинство ненавидящих Англию националистов, включая их крайние, террористические круги, говорили и говорят по-английски, в том время как родной язык знают очень немногие.
Как мы видим, все имеющиеся тенденции, включая кажущиеся противоположными, ничего хорошего России и Русскому Миру не сулят. И лезть в украинские выборы нет смысла, что знаками внимания отдельным кандидатам, включая двусмысленно-шутливые, как ролик Охлобыстина и Пореченкова «в поддержку» Зеленского, что, особенно, признанием их итогов. Напротив, есть все основания их не признавать. И потому, что содержательно они ничего для нас не изменят, и потому, что с технической точки зрения они будут «грязными» на совершенно запредельном африканском уровне.
P.S. По предварительным данным, лидером по итогам первого тура окажется Зеленский, «серебро» с большим отставанием у Порошенко, к которому вплотную приблизились Бойко и Тимошенко. Вполне возможно, реализуется сценарий «тяжелейшей победы» действующего президента над ставленником Коломойского во втором туре, но есть и целый веер иных сценариев. Мы будем следить за развитием событий, осознавая, что для настоящих национально-государственных интересов России ни один из сценариев хорошим не является».

01.04.19. Заметка от ИА «Новороссия». Дмитрий Лекух: Порошенко ожидает срок – президентский или уголовный.

«Дмитрий Лекух: Порошенко ожидает срок – президентский или уголовный.
По данным, опубликованным журналистами и Telegram-каналами, в первом туре выборов президента Украины уверенно побеждает комик Зеленский. За него, по данным экзитполов, проголосовали около 30% избирателей. Второе место большинство источников отдают действующему президенту Порошенко. С небольшим отрывом от него расположились Тимошенко и Бойко. Однако есть источники, которые отдавали второе место как Тимошенко, так и Бойко.
Насколько можно доверять данным украинских экзитполов и почему Порошенко крайне важно пройти во второй тур, ответил писатель Дмитрий Лекух.
«На мой взгляд, на Украине данным экзитполов полностью доверять нельзя. Если в России некоторые службы научились более-менее не врать и давать примерно похожие данные, то на современной территории Украины вся социология давно превратилась в придворный инструмент. Кто проплачивает социологию, тому нужные данные и рисуют. Так что в этом случае экзитпол используют как орудие для того, что подвести нужные итоги выборов, признавать, соглашаться с ними или нет.
При этом все могут назвать самую важную деталь украинских выборов: неважно, кто как голосует, важно, кто и как считает эти голоса. Особо не имеет значения то, кто «вбросит» бюллетени, как «проголосует» Донбасс и Крым. Вполне не исключено, что жители этих регионов, включая стариков и грудных младенцев, «голосовали» за Порошенко, как и те пять миллионов граждан, которые находятся на территории России и участвовать в выборах не могут.
Так что данные даже самых честных экзитполов и итоги, подведенные ЦИК, могут очень сильно отличаться. Соответственно, полностью доверять имеющимся данным, тем более, если они разнятся и между собой, не имеет смысла.
Конечно, Порошенко попытается разными способами остаться у власти. Я уже как-то говорил, что сегодня на Украине «выбирают» не президента, затем и состав Верховной рады, а руководителя ликвидационной комиссии. И тот, кто возглавит эту ликвидационную комиссию государственного территориального образования «бывшая Украина», сможет немного обезопасить собственную задницу, а также получит дополнительные «ништяки». Украина как государство не состоялось, и это уже очевидно. Кредитом «стэнд-бай» МВФ отмерил Украине 14 месяцев: даже если каким-то чудом выберут Бойко, это будет просто мягкий вариант «ликвидации».
За эти годы многое произошло: Украина лишилась транзитных и транспортных коридоров, промышленности, экономики. Очевидно, что для Запада она перестала представлять какую-либо ценность, и потому её будут ликвидировать тем или иным способом.
Естественно в этой ситуации Порошенко крайне заинтересован в том, чтобы стать главой-исполнителем решений «ликвидационной комиссии». Для него это просто шанс на выживание. Если он не пройдет второй президентский срок, то зайдет на первый уголовный».

01.04.19. Обзор боевой и актуальной информации от военкора «Джон Юз».

«Украинские войска атаковали Зайцево под Горловкой, ранены двое мирных жителей. Украинские военные занимаются членовредительством и сводят счеты с жизнью. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.

Оперативная обстановка
В минувшие сутки в два раза возросло количество обстрелов территории Донецкой народной республики в сравнении с предыдущим периодом. Об этом свидетельствуют данные представительства ДНР в Совместном центре контроля и координации прекращения огня (СЦКК), который сообщает о 18 обстрелах населенных пунктов республики.
На всех ключевых направлениях обороны применялись 82-мм минометы, на Горловском направлении украинские войска задействовали тяжелые 120-мм минометы. Везде применялись противотанковые ручные и автоматические гранатометы, стрелковое оружие. В воскресенье при обстреле поселка Зайцево под Горловкой ранения получили двое мирных жителей.
Три поселка Луганской народной республики обстреляны за минувшие сутки украинскими силовиками, сообщает представительство ЛНР в СЦКК. Сокольники, Фрунзе и Желобок были на линии огня украинских 120-мм и 82-мм минометов, автоматических гранатометов и стрелкового оружия.

Бойцы ВСУ занимаются членовредительством
Все чаще украинские военнослужащие из передовых подразделений ВСУ, не желая погибнуть на войне, занимаются членовредительством с целью попасть в госпиталь и отлежаться до выполнения своими сослуживцами полученных от командования боевых задач.
Один такой случай произошел в 8-й роте 3-го батальона 93-й отдельной механизированной бригады украинской армии, сообщил официальный представитель армейского корпуса ДНР полковник Эдуард Басурин со ссылкой на данные разведки. С целью отправки на излечение старший сержант бригады Гнатюк сознательно ранил себя в ногу из табельного автомата.

Украинские военные продолжают сводить счеты с жизнью
У многих солдат Киева на фронте не выдерживают нервы, и они сводят счеты с жизнью. Причем, судя по информации разведки ДНР и ЛНР, причины таких решений в большинстве своем зависят от факторов взаимоотношений подчиненных и командиров в украинских подразделениях.
Так, в 30-й отдельной механизированной бригаде ВСУ в зоне ответственности оперативно-тактической группировки украинских войск «Север» свел счеты с жизнью рядовой бригады. Об этом сообщил официальный представитель луганского армейского корпуса Яков Осадчий. Причина — издевательства со стороны командира.
Еще одна потеря произошла в том же подразделении ВСУ из-за неосторожного обращения с боеприпасами. Несовместимые с жизнью ранения получил солдат бригады в результате нарушения правил обращения с гранатой, которая сдетонировала и привела к гибели военного».

31.03.19. Статья от Александра Харченко. Накануне украинских выборов западные СМИ пишут о полной непредсказуемости гонки

«Накануне украинских выборов западные СМИ пишут о полной непредсказуемости гонки, а также об атмосфере угнетенности, в которой будут выбирать президента. И связана она с провалом реформ, коррупцией и разочарованностью народа во власти, которая через пять лет после Евромайдана не только не смогла улучшить жизнь простых людей, а и непосильными тарифами и ростом цен подтолкнула многих к выезду на заработки за рубеж.
Жестче всего высказался Эдвард Лукас, известный британский публицист и старший вице-президент Центра анализа европейской политики.
«Кандидаты, за которых украинцы будут голосовать в воскресенье, представляют собой мрачную коллекцию клоунов и мошенников, представляющих поверхностные и упрощенные предвыборные программы», — написал эксперт в своей колонке в польском Fakt.
Кстати, как заметили наблюдатели, украинские выборы не очень широко представлены в западных СМИ, что, как правило, объясняют усталостью от Украины.

Подтасовки и #Сетка
На Западе от украинских выборов ждут массовых фальсификаций и подтасовок.
«Если выборы пройдут без мошенничества, это уже будет победа», — пишет Sveriges Radio (Шведское радио).
Но реальность говорит о том, что без обмана вряд ли обойдется, а это чревато новым Майданом.
«В Европе не исключают, что результаты выборов могут быть омрачены обвинениями в подтасовках и протестами», — прогнозирует Reuters.
Известно Западу и о #Сетке — выстроенной Порошенко системе подкупа избирателей.
«Министерство внутренних дел открыло расследование по поводу выплат избирателям в пользу президента, заявив, что тысячи людей получают по 40 долларов каждый, часто из государственного и местных бюджетов», — пишет Bloomberg.
«Кампания Петра Порошенко мобилизовала значительные ресурсы, и избиратели были куплены до голосования, например, посредством адресной социальной помощи тем, кто ранее были определены как готовые голосовать за уходящего президента. Два миллиона пенсионеров получат не менее 100 долларов», — пишет Liberation.
При этом между строк читается сарказм по поводу того, что на критику у власти по-прежнему один ответ — «рука Кремля».
«Порошенко, который категорически отрицает правонарушения и повысил пенсии в преддверии голосования, называет всех своих оппонентов агентами российского лидера Владимира Путина, назвав выборы борьбой между ним и Кремлем», — отмечает Bloomberg.

Зеленский vs Порошенко: 50 на 50
Кто победит в гонке, никто пророчить не берется.
«Это первый случай в истории Украины, когда нельзя сказать наверняка, кто выйдет во второй тур», — отмечает эксперт Atlantic Council.
Хотя версии есть. Впрочем, и они мало что проясняют.
«Зеленский, скорее всего, выиграет в борьбе с Тимошенко, но вероятность его победы в борьбе между ним и действующим президентом Петром Порошенко составляет 50 на 50», — говорит в интервью CNBC Отилия Дханд, вице-президент Teneo Intelligence.
По ее мнению, вероятность того, что во втором туре выборов встретятся Порошенко и Зеленский, составляет 60%.
«Порошенко, скорее всего, выйдет во второй тур, где его соперником будет Зеленский», — солидарен Atlantic Council.
Европейцы предпочли бы победу Порошенко — «дьявола, которого мы знаем», как выразился National Interest.
При всех его недостатках для Запада действующий президент — самый удобный кандидат, поскольку ради получения международных кредитов он согласен и дальше поднимать цены на коммуналку, а также обещает продолжать бороться с Россией, что, конечно, надолго отдалит перспективу наступления мира на Донбассе. Да и коррупция скорее всего продолжит расцветать.

Порошенко: коррупция, безнаказанность и борьба с Россией
При Порошенко, отмечает Reuters, борьба с коррупцией зашла в тупик, и преобладает культура безнаказанности.
«Порошенко очень отстает в опросах перед первым туром президентских выборов, который пройдет на этой неделе. Он не герой и не злодей. Он руководил страной после того, как революция в 2014 году свергла пророссийского предшественника Виктора Януковича, а Москва аннексировала Крым и развязала войну на Донбассе. Однако, Порошенко также вполне типичный постсоветский олигарх, который не реформировал политическую, юридическую и экономическую системы своей страны должным образом», — пишет Washington Post.
Liberation называет Порошенко «уходящим в отставку президентом с наивысшим антирейтингом и „королем шоколада“, потерявшим доверие».
По мнению издания, он «не смог сдержать свои обещания по очищению системы, не смог провести реформы и деолигархизировать страну, при этом объединил вокруг себя воинствующих патриотов. Он уличен в коррупции, в незаконном обогащении, в связях с олигархами и в подкупе избирателей».
Британский журналист Эдвард Лукас пишет, что Порошенко цинично разыгрывает националистическую карту, и это привело к тому, что «группа крайне правых бандитов действуют в стране с позорной безнаказанностью», а доминирование украинского языка в общественной жизни отчуждает языковые меньшинства — венгров, поляков и румын, а также русских.
«Плохим примером является то, что он не смог отделить власть от своих собственных интересов и бизнес-интересов своих друзей», — пишет Лукас.
По его мнению, Запад «неправильно относится к нему слишком доброжелательно».
Такую снисходительность на Западе объясняют тем, что знают, чего от него ждать.
«У Порошенко очень четкая позиция, по крайней мере, на бумаге, она заключается в противостоянии России и следовании проевропейским взглядам. Он не идеален, но мы его знаем, мы с ним работали», — признается в разговоре с Reuters один из европейских дипломатов.
Но даже в случае победы Порошенко будет все сложнее получать международную помощь при прогрессирующей коррупции.
«Порошенко не стоит принимать помощь Запада как должное, и его обязательно призовут к ответственности за неудачи на антикоррупционном фронте и за неспособность обеспечить проведение свободных и честных выборов», — отметил в разговоре с CNBC Тимоти Эш, старший аналитик Bluebay Asset Management по развивающимся рынкам.
При этом без поддержки Вашингтона, которой действующий президент так и не смог заручиться, выиграть будет непросто.
«Если Порошенко не наберет достаточного количества голосов в первом туре, он сможет „поблагодарить“ за это Юрия Луценко. Несмотря на то, что они близкие друзья, складывается впечатление, что генпрокурор делает все возможное, чтобы добиться поражения действующего президента. Его угрозы уголовными расследованиями против Тимошенко и экс-министра обороны Анатолия Гриценко, его рассказы о каких-то „списках неприкасаемых“ от посла США и о том, что Киев якобы не получил американскую техническую помощь в размере четырех миллионов долларов — все это вбивает клин между Вашингтоном и Порошенко. А действующему президенту нужна поддержка США для победы», — пишет Atlantic Council.

Тимошенко по самоуверенности сравнили с Клинтон
У Тимошенко, «нерушимой «газовой принцессы», как называет ее Liberation, в отличие от Порошенко, больше мостов со Штатами. Впрочем, они шаткие — Запад не скрывает недоверия к Леди Ю.
«Тимошенко постоянно налаживает мосты с американским дипломатическим сообществом и позиционирует себя прозападным кандидатом, благодаря участию в борьбе с мошенничеством во время и после Оранжевой революции. Однако некоторые западные лидеры обеспокоены тем, что отмена ею реформ Порошенко и неустойчивые отношения с Международным валютным фондом могут еще больше дестабилизировать нацию, создавая вакуум для оказания влияния Россией», — пишет National Interest.
В целом бывшего премьера считают «весьма противоречивым кандидатом для ЕС». С одной стороны, при Януковиче она сидела в тюрьме, с другой — к ней возникают вопросы в основном из-за скандальной газовой сделки с Россией.
«Тимошенко поддерживает интеграцию Украины в НАТО и ЕС, но также лучше всех сможет договориться с Владимиром Путиным, с которым она сотрудничала много лет», — пишет Liberation.
«Она в некоторой степени утратила отблеск мученичества», — заявил Reuters один из дипломатов.
Одним из краеугольных камней своей программы Тимошенко сделала снижение тарифов на газ, но «для большинства украинцев она продолжает воплощать старомодную систему, основанную на коррупции», полагает Liberation.
На Западе Тимошенко сравнивают с Хиллари Клинтон, которая была слишком самоуверенна, но неожиданно проиграла шоумену Дональду Трампу.
«Если Тимошенко не пройдет во второй тур, ей придется винить лишь свою чрезмерную самоуверенность. Она повторяет ошибку Хиллари Клинтон во время выборов в США в 2016 году. Все заявления украинского экс-премьера говорят о том, что она рассматривает выборы „как собственную коронацию“, а не как реальное состязание. Тимошенко позволяет себе сомнительные комментарии, как и Клинтон, в частности, когда говорит о том, что якобы министра здравоохранения Ульяну Супрун прислали „иностранцы“, чтобы она „ставила эксперименты на украинцах“. В отличие от Клинтон, Тимошенко ведет активную агитацию во всех регионах страны. Впрочем, ее чрезмерная самоуверенность может ей навредить», — пишет Atlantic Council.

Неопытный, но искренний Зеленский
В отношении к фавориту гонки — Владимиру Зеленскому — чувствуется настороженность, но в то же время сквозит и симпатия.
Пишут, конечно же, о возможном сговоре Зе с Коломойским, который оба отрицают, и об отсутствии политического опыта у кандидата.
Впрочем, как сказала National Interest Катарина Куинн-Джадж, старший украинский аналитик Международной кризисной группы, большинство украинцев «не видят в этом серьезной угрозы», поскольку «когда вы смотрите на другую альтернативу, трудно понять, насколько она может быть хуже».
При этом собеседники Reuters в Брюсселе признались, что Зеленский выглядит «вполне искренним». И добавили: «Но мы можем судить лишь по результатам».
Избрание новичка в политике National Interest называет «желанным глотком свежего воздуха» в стране, втянутой в коррупционные скандалы и населением, которое не доверяет власти.
«Люди надеются на обновление элиты, на новых людей во власти, которые привнесут что-то свежее в жизнь страны. От коррупции и обмана устали все», — передает Sveriges Radio.
«Зеленский — уроженец юго-восточной Украины и сам русскоговорящий. Кандидат намекал на проведение дипломатических переговоров с Россией с целью положить конец войне на востоке Украины, в отличие от Порошенко, который утверждает, что война позволила Украине создать для себя новую идентичность», — продолжает National Interest.
В то же время, по мнению Liberation, комик не вышел за рамки вымышленного персонажа Голобородько.
«Его проект остается расплывчатым», — заключает издание.
Голосование за кандидатуру Зе называют классическим примером протестного голосования. Что, однако, может сыграть против него во втором туре.
«Первый тур дает избирателям возможность выразить свое неодобрение, но в случае, когда голосование действительно будет иметь значение, избиратели могут пересмотреть свою позицию и не поддержать Зеленского», — полагает Atlantic Council.

Жизнь после Януковича сильно подорожала
В то же время главный аргумент против Порошенко — бедность и растущие цены.
«Многие украинцы находятся в худшем положении после того, как был свергнут их лидер, поддерживаемый Кремлем», — заключает Bloomberg.
О том, что после Майдана простым украинцам стало жить хуже, наглядно показывает издание в виде сравнительной таблицы.
Курс доллара упал с 8 до 27 гривен, при этом средняя зарплата не только не выросла, а и уменьшилась (333 доллара вместо 396 долларов), а пенсия рухнула со 178 до 89 долларов. Самым впечатляющим стал скачок цен на газ: с 91 до 314 долларов за 1 тысячу кубометров. Уровень инфляции при «злочынной владе» был 0,8%, а при Порошенко вырос аж до 8,8%. Население поредело на целых 3 миллиона — с более чем 45 до 42 миллионов.
«После двух революций, вечных обещаний покончить с коррупцией и лишь отдаленной перспективы членства в Европейском союзе, разочарование поглощает Украину. Уровень жизни упал, на востоке гремит война с российскими сепаратистами, затягивая Украину в более широкую геополитическую борьбу восток-запад, которая вновь разожгла военные действия времен холодной войны. Сотни тысяч граждан уехали в другие части Восточной Европы», — пишет Bloomberg.

Усталость Запада от Украины и связи с Россией
Теперь, по мнению издания, многие украинцы задаются вопросом — не потеряют ли через какое время США и Западная Европа интерес к их стране.
А потерять его, похоже, могут быстрее, чем думается.
«Запад по-прежнему готов защищать Украину. Однако инвесторы нервничают и указывают на нестабильность Киева в проведении реформ. На фоне давления России и внутриевропейских проблем бороться с „усталостью от Украины“ заинтересованным сторонам все тяжелее», — заключает Reuters.
«Мне кажется, что Запад смеется над нами, потому что мы постоянно просим денег. Мы могли бы улучшить нашу экономику и открыть заводы сами, не обращаясь за помощью. Коррупция остается прежней. В здравоохранении, в образовании, везде — деньги, деньги, деньги», — цитирует Bloomberg 69-летнюю Аллу Жилку, пенсионерку их Мариуполя, которая признается, что ей стало труднее жить, чем раньше: труднее покупать еду, оплачивать счета за коммунальные услуги.
И даже среди явных сторонников Майдана царит разочарованность.
«Было бы хуже без революции. Мы бы превратились в Северную Корею. Не было бы свободы слова. Но я думаю, что Порошенко мог бы справиться с конфликтом лучше. Он пообещал быстро закончить войну и не сделал этого», — жалуется Bloomberg 37-летний Николай Савка, бывший военный из Киева.
Другой фактор выборов — связи с Россией, которые остаются, несмотря на антироссийскую политику нынешней власти.
«Хотя нынешнее правительство решительно настроено на сближение с Европой и Западом, украинская политика и сами политики тесно связаны с Россией, что придает предстоящему голосованию более глубокое геополитическое значение», — пишет CNBC».

 

31.03.19. Заметка от Ильи Сергеева. Крым: Мы наконец увидели выборы «под дулом».

«Крым: Мы наконец увидели выборы «под дулом».
Соцсети полуострова бурно постят сегодняшние фотки из Украины. Народ хохочет, мол, наконец-то мы увидели выборы под дулом автоматов.
Пять лет назад украинские и западные медиа воплили как заведенные, что «Крым сделал выбор под дулом российских автоматов». Однако почему мировая пресса так и не получила ни одного снимка «вежливых людей» на избирательных участках референдума о воссоединении с Россией? Да потому, что не было на мартовских крымских улицах-2014 никаких «дул». Армия и российский спецназ стояли там, где положено, никак не мешая свободному волеизъявлению крымчан. Зато была масса радостных, веселых, довольных «гражданских лиц».
Крымский референдум запомнился настоящим общенародным праздником. Точно так же мирно прошли на полуострове выборы президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Вооруженных силовиков тогда вообще никто не видел! И насколько разительно все это отличается от нынешних президентских выборов на Украине.
Спецназ на вокзале, в аэропорту и повсюду — сообщают из бывшего Днепропетровска. «Бойцы спецподразделения ЦСО «А» СБУ начали патрулирование улиц, вокзалов, автостанций и аэропортов по всей Украине», — подтвердил руководитель пресс-службы СБУ в Днепропетровской области Игорь Воловик.
Пулеметы и снайперские винтовки, базуки и бронетранспортеры стали главным фоном дня голосования 30 марта в Киеве, Одессе, Тернополе. Интернет полон документальными свидетельствами этого камуфлированного маразма. Таврида в шоке от таких картинок. «Це не Эвропа, це Гаити. Они там реально сошли с ума», — так комментируют крымчане ситуацию у соседей».

31.03.19. Заметки об актуальном.

— «МГБ ДНР: Киев проводит фильтрационные мероприятия у линии разграничения.
Спецслужбами ДНР получена оперативная информация о том, что сотрудники украинских силовых ведомств проводят массовые фильтрационные мероприятия в 20-километровой зоне от линии разграничения.
Спецмероприятия Киева направлены на выявление и недопуск в населенные пункты, в которых находятся избирательные участки, граждан ДНР и ЛНР.
Как пояснили «Русской Весне» в центре общественных связей МГБ ДНР, основной целью данной незаконной спецоперации является изолирование от избирательного процесса тех жителей Донбасса, имеющих украинское гражданство, которые заведомо проголосуют против действующего президента Порошенко».

— «На Украине признали песню Королевой «Маленькая страна» экстремистской.
Наталья Королева, певица украинского происхождения, рассказала, что СБУ запретила ей въезд на Украину из-за того, что сочли ее старую песню «Маленькая страна» — экстремистской.
Данным откровением артистка поделилась в интервью НТВ.
«Они решили, что песня «Маленькая страна» призывает к экстремизму. Серьезно. Что я призываю своим творчеством, своими песнями — к экстремизму. Поэтому меня категорически нельзя пускать», — объяснила Королева в ответ на вопрос, почему ей запрещен въезд на Украину на 5 лет.
По словам певицы, она подала иск в Европейский суд против СБУ, дело уже рассматривается.
Песня «Маленькая страна» была записана в 1995 году для альбома «Конфетти».
«С выходом нового альбома никто не мог предположить, что песня «Маленькая страна» станет международным гимном всех детей, живущих на нашей планете», — говорится в официальной биографии Королевой».

— «Британские читатели оценили флешмоб российских учителей в купальниках.
Британские издания The Sun и Daily Mail написали о флешмобе российских учителей, решивших поддержать уволенную из-за фотографии в купальнике Татьяну Кувшинникову из Барнаула.
Публикации вызвали активный отклик читателей в комментариях. Многие комментаторы восхитились красотой российских учителей и даже выразили желание вернуться в школу, но уже в России.
«Я хочу вернуться в школу в России. Мне всего 54», — написал пользователь Eryops.
«Мои школьные учителя не были похожи на этих девушек», — с сожалением отметил пользователь aphassal.
«Если бы в мое время учителя были такими, я бы никогда так много не прогуливал», — признался lostinherts67.
«Никто из моих учителей не выглядел так хорошо. Проклятье», — поддержал его Welsh Wizard.
При этом большинство комментаторов поддержало уволенную Кувшинникову, а также акцию в ее поддержку.
«Фотографии с зимним плаванием абсолютно не провокационные… Это совершенно безобидное и невинное хобби, русские обычно довольно зрелые в таких вещах, поэтому удивительно, что в школе решили уволить ее», — высказал мнение Nick EM.
«То, что она делает в свободное время, — это ее дело», — заметил A. Breitbart».

— «Пропала самая дорогая картина в мире.
Сотрудники Лувра Абу-Даби в ОАЭ не знают, где находится картина Леонардо да Винчи «Спаситель мира» — самое дорогое произведение искусства в истории.
Об этом сообщает американское издание The New York Times, ссылаясь на собственные источники.
О местонахождении работы неизвестно и работникам парижского Лувра, которые находятся в контакте с коллегами из Абу-Даби и французскими властями.
Картину должны были выставить в Лувре Абу-Даби еще в сентябре прошлого года, но тогда власти столицы ОАЭ по неизвестным причинам отложили показ.
«Спаситель мира» ушел с молотка в ноябре 2017 года за 400 миллионов долларов. Итоговая сумма сделки с учетом всех комиссий, сборов и налогов составила 450,3 миллиона. Покупателем, как писала NYT, оказался саудовский принц Бадер бин Абдулла бин Мохаммед бин Фархан Аль Сауд».

— «Наблюдателя от Порошенко не пустили на участок, потому что он был пьян.
Сегодня на избирательный участок в Кривом Роге не был допущен наблюдатель от Порошенко, потому что… был пьян.
Доверенное лицо кандидата в президенты Украины Александра Шевченко Николай Колесник опубликовал фото решения комиссии о недопуске наблюдателя на участок № 121602.
Участок, на который так и не попал официальный наблюдатель от действующего президента, находится в городе Кривой Рог.
«Петр Алексеевич, ваш представитель напился с горя. Не допустили единогласно», — написал Шевченко в соцсети и приложил фото акта.
Как следует из документа, утром 31 марта полицейские обнаружили, что официальный наблюдатель от действующего президента имеет «следы алкогольного опьянения».
«После этого было проведено голосование членов комиссии УИК и официальных наблюдателей, присутствующих на заседании, относительно его недопуска на избирательный участок № 121602. Проголосовали за — 22, против — 0, воздержались — 0», — гласит документ.
В итоге наблюдатель от Порошенко не был допущен на участок».

31.03.19. Репортаж от пресс-службы НМ ДНР. Юные бойцы ДНР проходят специальную подготовку.

«Юные бойцы ДНР проходят специальную подготовку.
Дети из военно-патриотических клубов Донецкой Народной Республики начали подготовку к участию в параде на 9 мая.
В ходе военных сборов юные бойцы проходят целый комплекс мастер-классов по различным военным дисциплинам: самообороне и ножевому бою, стрельбе из страйкбольного оружия и тактике.
Главная задача сборов — провести ряд занятий по строевой подготовке, чтобы дети могли торжественным маршем в составе парадного расчета пройти по центральной улице Донецка».

31.03.19. Сообщение от военкоров и репортаж от журналистов.

Сообщение от военкоров: «В ходе обстрелов ВСУ из танков и гаубицы со стороны села Гладосово по нашим позициям, погиб один наш боец и двое раненых, ещё один контужет. По позициям бандеров открыт ответный огонь. Так укры отмечают день своих выборов.

Зафиксирован обстрел со стороны ВФУ по направлению:
18:50-19:40 — н.п. Авдеевка — н.п. Каштановое: выпущено 3 гранаты из СПГ.
19:15-20:00 — н.п. Лебединское — н.п. Саханка: выпущено 29 гранат из АГС.
20:50-21:20 — н.п. Водяное — н.п. Саханка: выпущено 3 мины калибром 120 мм.
22.20 — Север Горловки продолжает о себе напоминать басами, ему откликается запад.

Возле воинской части города Артёмовска 29 марта погиб 24-летний военнослужащий одной из бригад ВСУ.
Об этом сообщает «Свободное радио» со ссылкой на собственные источники.
Отмечается, что эту информацию подтвердил командир бригады ВСУ Алексей Майстренко, у которого погибший был в подчинении.
«По словам Майстренко, произошло все за пределами части. Парень выехал за территорию на авто. Больше никто не пострадал. Сейчас обстоятельства дела изучают следователи», — говорится в сообщении.
По неофициальным данным, инцидент произошёл из-за неосторожного обращения с боеприпасом.
«В пресс-центре штаба ООС рассказали, что информации о взрыве у них нет», — говорится в сообщении «Свободного радио».

Видеорепортаж: «Как сообщалось ранее, сегодня в результате обстрела со стороны ВСУ н.п. Зайцево пострадали двое мирных жителей, проживающих по ул. Карбышева, 40:
женщина 1965 г.р. – осколочное ранение брюшной полости;
мужчина 1965 г.р. – осколочное ранение шеи.
Супружеская пара в момент обстрела находилась у себя на огороде.
Пострадавшие доставлены в городскую больницу № 2 Горловки.
Раненных прооперировали, их жизни ничего не угрожает».

источник